驅(qū)動(dòng)中國(guó) 4月19日消息,，眾所周知,，作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的典型代表,，小米在產(chǎn)品的宣傳上向來都是非常的激進(jìn)，這樣夸張式的宣傳確實(shí)在一定程度上能夠引起消費(fèi)者的注意，促銷產(chǎn)品的銷售，但同樣面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn),。

這不,，昨天晚間,，著名打假第一人王海在新浪微博上透露，小米電視2因涉嫌虛假宣傳4K超高清,、最頂尖的杜比音效等被認(rèn)定欺詐,，判決退一賠三（判決生效已執(zhí)行，消費(fèi)者2017年4月17日領(lǐng)到賠償款）,。

同時(shí),，王海在微博上也是呼吁購(gòu)買小米電視2的用戶可以依葫蘆畫瓢參考判決書自行起訴，或委托律師維權(quán),。此外，在王海的微博中還透露出,，之前吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的紅米note2“屏幕門”,、“相機(jī)門”手機(jī)維權(quán)事件，也宣告成功,，與小米達(dá)成和解,，小米公司發(fā)聲明道歉，截至目前在海淀法院達(dá)成和解三十件，退貨54部,，賠償十七萬余元,。

根據(jù)判決的內(nèi)容來看,，原告消費(fèi)者王某2015年6月19日購(gòu)買了一臺(tái)55寸的小米電視2和一臺(tái)55寸小米電視2家庭影院版,，后以被告小米公司涉嫌虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者為由,，訴諸公堂,。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸之后，法院最終認(rèn)為小米科技有限公司涉嫌欺詐以及夸大宣傳等違法廣告法,。認(rèn)定的理由為：原告受到被告的宣傳誘導(dǎo)后,，購(gòu)買了被告的電視機(jī)，但被告對(duì)銷售給原告的電視機(jī)未提供證據(jù)證明其經(jīng)過了4K認(rèn)證,，且對(duì)其宣傳的最頂尖的杜比音效也未提供證據(jù)證明,，故被告的行為對(duì)原告構(gòu)成了欺詐，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,，向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,。

此外，小米電視2在網(wǎng)上宣傳和銷售時(shí),，大量使用“頂級(jí),、最高、最強(qiáng),、最新,、頂尖”等詞語對(duì)其電視機(jī)的功能和質(zhì)量進(jìn)行宣傳，該廣告用語違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第九條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，不僅應(yīng)當(dāng)受到行政處罰,，還屬于誘導(dǎo)消費(fèi)者行為。

廣告對(duì)于產(chǎn)品銷售的重要意義,，相信大家都清楚,，每個(gè)企業(yè)都想將自己產(chǎn)品包裝的光鮮亮麗,，這本無可厚非,，但如果為了吸引消費(fèi)者，超越事實(shí)的夸大,，那就是欺詐了,，這對(duì)于消費(fèi)者來說是絕對(duì)不公平的，也是法律所不允許的,。對(duì)于小米電視2來說,，這款本該壽終正寢的產(chǎn)品,，最終還是落下了虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者的臭名,，這對(duì)于小米來說也是一個(gè)不小的警示,。

（驅(qū)動(dòng)中國(guó) 文/云）