我所在的影院里，觀眾們察覺到第一個兇手的身份,，發(fā)出驚呼的時候,，我特地看了下表：才放了55分鐘,，離影片結(jié)束還有一個小時。

直至字幕升起,，再也沒有聽到第二聲驚呼,。段奕宏的強行頂鍋，沒有那么具有說服力了,。

觀眾們被劇情繞了半天,，只能被迫接受兇手的設定。

散場后聽到很多人的議論,，大家似乎連段奕宏的殺人動機都沒搞明白,。產(chǎn)生這樣的尷尬可能有兩個原因。

一,，缺少敘述詭計

今年的高分懸疑片《看不見的客人》和《記憶大師》在敘事上很接近：主角講故事，影像來呈現(xiàn)故事,。

而觀眾最后被騙得七葷八素又大呼過癮,。

就因為信了它敘述詭計的邪！

《記憶大師》本可以借著記憶調(diào)換的迷局讓角色各懷鬼胎,，“言不由衷”,。

結(jié)果除了監(jiān)獄里的裝逼犯，其他那些有故事的人物都比小白兔還實誠,。

二,，缺少細節(jié)鋪墊

優(yōu)秀的懸疑電影,，和觀眾們玩的是智商博弈,。它得給觀眾提示，一句話,，一個不經(jīng)意的動作,，哪怕一個曖昧的眼神，這樣才有互動的樂趣,。而不是毫無預兆突然扔出個王炸,。

更抓人的觀眾心理曲線差不多應該這樣：會不會是他？會不會是她,？難道真的是他,？果然是他！

《記憶大師》帶給我的感受卻是這樣：段奕宏真man,，段奕宏真man，段奕宏真man,竟然是段奕宏,！

想不到濃眉大眼的段奕宏也叛變革命了,！

而這樣的設計一點都稱不上反轉(zhuǎn)，因為毫無鋪墊,，反而留下了一堆疑問：