5天5晚15800元，10天9晚19800元,，16天15晚39800元,。這些都是南京一些公考培訓(xùn)機構(gòu)面試培訓(xùn)班的價格。節(jié)后的第一個雙休日（5月6日,、7日）,，江蘇省公務(wù)員錄用面試將舉行?？忌鷤?yōu)榱四茼樌跎辖痫埻?，五一也沒休息，拼了,；公考培訓(xùn)機構(gòu)抓住考生們急切的心理,，設(shè)計出各種培訓(xùn)班類型，也是拼了,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，今年更是出現(xiàn)了一種“一對一”的小時培訓(xùn)班，1小時最高收費達(dá)2580塊,。（5月2日《現(xiàn)代快報》）

在圍觀者看來,，“天價面試培訓(xùn)班”簡直是不可理喻的存在。然而,，這卻絲毫無礙于眾多考生趨之若鶩的交錢,、報名。所謂有需求必有供給,，一個高度發(fā)達(dá)的商業(yè)社會,，就是能夠提供各式細(xì)分化的市場服務(wù)，并由此形成一套高回報的產(chǎn)業(yè)鏈條,。就此而言,，“天價”從來就不是面試培訓(xùn)班的“原罪”,。但凡其明碼標(biāo)價,，不存在虛假宣傳、誤導(dǎo)消費等情形,，此類生意在法律層面就是無可厚非的,。真正值得關(guān)注的，或許還是“公考”在多個層面所引發(fā)的社會心態(tài)異變,。

當(dāng)然了,，現(xiàn)實中花式百出的“公考面試培訓(xùn)班”,，很難說都是沒有問題的。不少培訓(xùn)機構(gòu)在招生過程中,，或多或少都夾帶了一些欺騙性的宣傳措辭以及絕對化的效果承諾,。比如說，有些培訓(xùn)班標(biāo)榜 “主管部門授權(quán)開班”,、“內(nèi)部流出資料”,、“主考官親自授課”云云；而還有一些培訓(xùn)班則索性允諾“包過包考上”,，甚至宣稱“落榜則退款”……諸如此類的現(xiàn)象,，在很大程度上都表明，現(xiàn)階段各種“天價面試培訓(xùn)班”,，還遠(yuǎn)算不上是成熟的,、正常的市場產(chǎn)品。

天價,、玄乎的“公考面試培訓(xùn)班”,，除了隱隱約約打法律擦邊球之外，最為人詬病之處,，還在于其在道德層面的不誠實,。誠如媒體所披露的，不少培訓(xùn)機構(gòu)都開辦了所謂“考不上包退款”的超貴協(xié)議班,?？墒聦嵣?，從概率角度來說,，無論應(yīng)考者是否參加面試培訓(xùn)，總會有一部分考生最終會被錄取,，這意味著培訓(xùn)機構(gòu)至少能穩(wěn)賺這部分高昂學(xué)費利用這種“概率游戲”空手套白狼,，簡直就是對考生的智商侮辱。而這,，也正是此類“面試培訓(xùn)班”最大的道德弱點,。

必須厘清的是，看似神乎其神的天價面試培訓(xùn)班,，其效果實則是難以驗證的,。至今并沒有任何精準(zhǔn)的量化統(tǒng)計數(shù)據(jù)來證明，參加此類培訓(xùn)班對于提升考生錄取率到底有多少幫助,?；蛟S可以說，此類培訓(xùn)班的最大作用,，只是給焦慮的考生提供了一個“花錢買心安”的門道而已……按照現(xiàn)有考制設(shè)計,，公考面試主要考的還是考生的平時積累和原本素質(zhì),，而并不鼓勵考生進(jìn)行任何突擊性的訓(xùn)練?？赡敲炊酂o所適從的考生們,，又有多少人能理性地頂住培訓(xùn)機構(gòu)的忽悠呢？

在應(yīng)試思維已如此之深嵌入國人認(rèn)知的大背景下,，“公考面試”被商家包裝成一種模式化的培訓(xùn)課程高價兜售,，注定會擁躉甚眾。為此求解,，一方面勢必要依賴于公務(wù)員招錄面試環(huán)節(jié)的進(jìn)一步“去神秘化”,，以充分的信息告知來抵消市場花樣繁多的概念炒作；而另一方面,，則顯然還要繼續(xù)創(chuàng)新“面試”的內(nèi)容和形式,。只有真正沒有套路和陳式可循的面試，才能從根源上杜絕應(yīng)考者臨時抱佛腳的投機沖動,。（然玉）

原標(biāo)題：天價面試培訓(xùn)班,，呼喚公考面試創(chuàng)新