預(yù)謀綁架,，結(jié)果致被害人死亡,，后將尸體拋入錢塘江,，涉案6人中5人當(dāng)年即被判刑,，最后一人潛逃10年后受審,！當(dāng)年,，究竟是什么事情,？

10年前 5人獲刑1人死刑

2006年3月16日,，海寧警方接到報警稱,，一中年男子于14日晚在海寧火車站開面包車接客去平湖后一直未歸，隨即又接警稱,，錢塘江邊沙灘上發(fā)現(xiàn)一中年男子尸體,。經(jīng)證實，死者就是失蹤的男子,。

經(jīng)警方偵查,，涉案6名犯罪嫌疑人，有5人落網(wǎng),。

同年10月13日,，嘉興市中級人民法院依法判決：

被告人沈某犯綁架罪、盜竊罪,，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

被告人施某犯綁架罪,、盜竊罪,，決定執(zhí)行有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年,，并處罰金1.5萬元,。

被告人朱某犯綁架罪、盜竊罪,，決定執(zhí)行有期徒刑14年,，并處罰金1萬元。被告人張某哲犯收購贓物罪,，判處有期徒刑6個月,，緩刑1年，并處罰金1萬元,。

被告人張某振犯收購贓物罪,，判處有期徒刑7個月，并處罰金1萬元,。

被告人沈某,、施某、朱某共同賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金,、喪葬費,、被撫養(yǎng)人生活費22.51萬元。

10年后 最后一人歸案受審

2016年9月23日,，最后一名涉案人員李某在新疆歸案,。

昨天上午，此案在嘉興市中級人民法院開庭審理,。

（庭審圖片）

公訴機關(guān)指控：2006年3月14日晚，李某按照與沈某的事先預(yù)謀,，以租車為名將被害人騙至平湖,，沈某還叫來了朱某、施某幫忙,。之后,，李某因自己出面租車先行回避，沈某,、施某,、朱某強行將被害人拖入車內(nèi)，毆打并捆綁,，致其倒地頭靠后排座位身體俯趴,。之后,，沈某駕車去接李某，李某上車后也去捆綁被害人雙手,。朱某,、施某對被害人拳打腳踢，還分別腳踩其頭部,，或坐或跪于其身上,，并用此姿勢控制其30分鐘許。

不久,，4人發(fā)現(xiàn)被害人死亡,，遂從其身上搜得手機一部及現(xiàn)金200元等財物。

次日凌晨,，4人駕車至海寧市丁橋鎮(zhèn)附近的海塘口,，將被害人尸體拋于錢塘江內(nèi)。后李某與沈某駕車駛至紹興市,，將被害人的手機銷贓,，之后又聯(lián)系張某哲、張某振,，在安徽將被害人的面包車以7000元賣給張某振,。

（拋尸地點）

庭審中 被告人認(rèn)罪辯從犯

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,，被害人系遭人捂壓,、堵塞嘴巴，壓迫頸部,，致機械性窒息死亡,。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某以勒索財物為目的,，伙同他人綁架被害人并致其死亡,，又竊取被害人財物,，數(shù)額較大,，其行為依法應(yīng)當(dāng)以綁架罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任,。

附帶民事訴訟原告人訴請判令被告人李某賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金,、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費,、交通費,、誤工費等共計70余萬元。

庭審中,，被告人李某對起訴書指控的事實和罪名沒有意見,，但辯稱自己是從犯,，一切均聽從沈某行事，其并不認(rèn)識被害人,，沒有首先提出預(yù)謀,，沒有指使施某和朱某行事，也沒有親身參與捆綁被害人,、賣車和手機等,。

法院將擇日宣判此案。

依法定罪,，一個不放過,！

同意豎起大拇指！

（交通91.8）