彬彬的父母找到當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生主管部門,，一起委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做司法鑒定,。2016年10月31日,，司法鑒定中心給出了鑒定意見書,，認(rèn)為造成彬彬死亡的根本原因是他做的兩個(gè)男科手術(shù),，而長(zhǎng)春九龍醫(yī)院在診療過程中違反診療規(guī)范,，存在過錯(cuò),，過錯(cuò)的參與度為完全責(zé)任,。

彬彬的家人帶著鑒定結(jié)果去了醫(yī)院十多次,，但是院方一直拒絕溝通,。在一再去醫(yī)院的過程中，他們認(rèn)識(shí)了正在跟長(zhǎng)春九龍醫(yī)院打官司的蘇先生,。

到長(zhǎng)春九龍醫(yī)院治療不孕不育的蘇先生,，卻被醫(yī)生建議做了兩個(gè)和不孕不育毫無關(guān)系的手術(shù)。白挨了兩刀,，不僅沒能治好病,，反而因手術(shù)導(dǎo)致生殖器官功能性損傷,，被鑒定為六級(jí)傷殘。巧合的是,，給蘇先生做手術(shù)的醫(yī)生與給彬彬做手術(shù)的醫(yī)生是同一人,。 蘇先生夫妻倆試圖先找醫(yī)院協(xié)商解決，醫(yī)院也是一樣的閉門謝客,。

記者揭底男科醫(yī)院秘密

為了見到彬彬和蘇先生的醫(yī)生,，記者決定以患者的身份重走彬彬和蘇先生的就醫(yī)之路。網(wǎng)上預(yù)約時(shí),，記者提出想掛彬彬的主治醫(yī)生張艷斌的號(hào),，對(duì)方立刻以醫(yī)生外出進(jìn)修為由否決了。到醫(yī)院后,，導(dǎo)醫(yī)告訴記者為彬彬和蘇先生做手術(shù)的醫(yī)生付春成也不在,，將記者帶進(jìn)了另外一位“專家”呂主任的診室。

簡(jiǎn)單詢問后,，呂大夫讓記者先做檢查化驗(yàn),，不到5分鐘，記者就拿到了結(jié)果,?？吹接浾叩慕Y(jié)果，呂大夫的臉色立刻凝重起來,，給記者分析病情并建議記者立刻治療,。

見記者有些遲疑，呂大夫開始加碼,，說炎癥如果再往后擴(kuò)散,，會(huì)影響到精子和生育。推薦完尿路疏通治療后,，呂大夫還建議記者做另外一個(gè)手術(shù),，就是彬彬之前所做的陰莖延長(zhǎng)術(shù)。

記者借口想和家人商量一下,，帶著檢查結(jié)果離開長(zhǎng)春九龍醫(yī)院,，來到了權(quán)威的公立三級(jí)甲等醫(yī)院——吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院。記者掛了男科的專家號(hào),，在記者的強(qiáng)烈要求下,，男科主任醫(yī)師李付彪開單子給記者做了和長(zhǎng)春九龍醫(yī)院相同的兩項(xiàng)檢查。這一次,，記者分別是53分鐘后和兩天后拿到的檢查結(jié)果,。在該醫(yī)院的檢查中，數(shù)據(jù)結(jié)果與之前長(zhǎng)春九龍醫(yī)院的差距巨大，檢查結(jié)果表明記者身體沒有任何問題,。

或許彬彬,、蘇先生和記者的遭遇不能代表長(zhǎng)春九龍醫(yī)院的全部，我們寧愿相信,，也許只是遭遇了一些不良的醫(yī)生,。但是即使是這樣，長(zhǎng)春九龍醫(yī)院所暴露出的問題還是讓人感到觸目驚心,。

就在彬彬一家決定像蘇先生一樣走向法庭時(shí),，醫(yī)院答應(yīng)以80萬元協(xié)商解決。彬彬的媽媽說他們不想再拖下去了,，已經(jīng)接受了這樣的賠償解決方案,，畢竟孩子的遺體能早一點(diǎn)回家。而蘇先生表示自己一定會(huì)把官司打到底,，要為自己的遭遇爭(zhēng)出一個(gè)理兒來,。