作者/阿寶 編輯/李忻融

網(wǎng)絡時代,，“反轉(zhuǎn)”天天有，而這次輪到了周杰倫,。

因為4月30日在西安演唱會上因安保人員將粉絲燈牌丟掉,，護粉心切的周杰倫讓其”滾出去“，一時鬧得沸沸揚揚,。后來周本人通過視頻,、演唱會官方微博等方式道歉，央視新聞也對此評論：說重話不應該,，情緒表達也沒有在了解事實的情況下,。但是之后馬上通過文字和視頻道歉，這是優(yōu)質(zhì)偶像之舉,。

本以為風波到此就要告一段落了,，而周董依然還是大家心目中的小公舉,。近日，事情卻又發(fā)生反轉(zhuǎn),，曝事發(fā)后周杰倫本無道歉意愿,，再次引發(fā)輿論狂潮。另一邊,，將于濟南舉辦演唱會的五月天受到當?shù)鼐健凹s談”的圖片也上了熱搜,。

關于事情本身,，并不像非黑即白的道德判斷那么簡單,。公允來說，明星,、粉絲,、安保人員各自有各自的問題，孰是孰非的論證倒顯得本末倒置,，正如業(yè)內(nèi)專業(yè)人士Tina所說，“事情發(fā)生后,，更多關注的應該是藝人,、粉絲、組織方是否在自我反省,，是否有相互體諒,?！?/p>

另外，拋開表象,，事情反映出的更多是演唱會背后,，粉絲的狂熱，強勢的安保,，以及揮舞著高價演出票的黃牛,！

原來，有相關爆料者告訴娛樂資本論,，在這個事情背后是主辦方之一在偷偷炒高價黃牛票,，“在沈陽場就是給了某一級代理商100萬的票，每一張出票價都加了70,?！?/p>

針對此事，娛樂資本論也聯(lián)系到了此次活動的三家主辦方,，但都無一愿意接受采訪,，更有甚者直接將電話掛斷。

藝人與粉絲的“相愛相殺”

隨著演唱會進入高潮,，體育場內(nèi)，人聲燈影熱滾沸盈,。一名粉絲踩上椅子,，高舉燈牌，用盡她所能及的方式向臺上的偶像示愛,。

一名維護秩序的安保人員,，走上前去，從她手里拿走燈牌,，然后丟在了地上,。遠處的周杰倫正巧看到了這一幕，于是便有了開頭提到的風波,。

實際上,，諸如類似的粉絲出格行為在演唱會上并不鮮見。小娛曾在某場演唱會上親歷被第一排高舉燈牌的歌迷擋住視線,，即使在后排觀眾的提醒下,，該歌迷依然不管不顧。

更甚者,，還有粉絲往臺上扔燈牌砸傷人、以及為了近距離接觸明星而擁擠至舞臺前，造成踩踏問題,?！敖鼛啄旰芏嘌莩獣F(xiàn)場出現(xiàn)事故，大都是因為粉絲無視秩序,，不顧他人安全,，做出自私的行為?！盩ina告訴娛樂資本論，“國家也沒有相關法律法規(guī)去規(guī)定這類行為,，每次活動開場前,，場內(nèi)都會循環(huán)播放觀眾須知，明確告知其現(xiàn)場秩序等問題,，但這只是一個公示,，屬于活動方和觀眾之間的心理協(xié)議，不具有法律約束性,，（全）靠觀眾自覺,。”

不過話又說回來,，個人演唱會,，本身就是圍繞藝人個人號召力而發(fā)起的活動，作為核心,，其一切行動都會對粉絲造成影響,。

Tina表示，很多明星演出時往往就只專注于表演和熱絡氣氛,，最后氛圍是熱了,，粉絲卻都瘋了一樣亂跑。特別是個人演唱會,，都想給粉絲留下深刻印象,，希望到場觀眾不要有遺憾?！暗嚾嗽谂_上一個臨時的決定,，都可能帶來很大隱患?！?/p>

據(jù)娛樂資本論了解到的情況,，很多藝人雖然開了多次演唱會，卻幾乎很少人了解一場演唱會落地所需要的手續(xù),、流程,，所以有時候會導致配合出現(xiàn)問題。就像五月天，一方面喜歡延長演出時間,，另一方面他們現(xiàn)場互動較多,，這都很容易引發(fā)粉絲過分行為和事故，而對于這些所帶來的風險,，他們是不清楚的,。所以，才有了被叫去“接受教育”一說,。

一定程度上,，粉絲過激行為也就演變成了藝人與粉絲最大的矛盾。

作為公眾人物,，明星不好去指責粉絲,，一不小心某個詞語說得不得體，都有可能因此得罪歌迷,，嚴重的話,，甚至面臨粉絲聲討。而如果像周杰倫一樣站在粉絲這邊,，臺下呼聲是有了,，卻又惹下了其他麻煩。

“開個人演唱會,，是歌手最想做的,，那時他們歌唱事業(yè)里程碑式的事情，但開過之后,，再做時就會怕,，太多不可控狀況?！盩ina說道,。

強勢的安保

為了引起偶像的注意,，粉絲帶燈牌,、熒光棒進場已經(jīng)成為演唱會標配。隱患也因此而起,，一位演出公司經(jīng)理表示,，大舞臺最擔心有些歌迷扔熒光棒，從上面看臺扔下去,，砸到下面的人就不好了,。

據(jù)Tina透露,，很多粉絲俱樂部做特別大型的燈牌,，一般都會提前溝通,，“我們會提前把燈牌安置在觀眾席或看臺邊緣，保證明星看得見,，也不妨礙其他人觀看演出,，畢竟粉絲心意，而且燈牌制作也不便宜,?！钡牵耙灿泻芏喾劢z帶小型燈牌進場,，如果不影響別人觀看,，我們也不管了，影響的話,，會提醒,。”

據(jù)娛樂資本論獲悉,，站在椅子看演出、高舉燈牌遮擋后排視線,，高聲尖叫導致其他觀眾無法聽清歌手聲音等行為,，嚴格意義上屬于侵權行為，演出方或者主辦方有義務控制和制止,。

對于大型演出活動,，主辦方需要花錢聘請安保隊伍進行現(xiàn)場安保，而這個安保團隊,，要對整個現(xiàn)場的秩序與安全負責,。所以才有了周杰倫演唱會上安保人員丟粉絲燈牌的事情發(fā)生。

但觀眾來看演唱會,，往往需要宣泄情緒,，如果安保一直在提醒觀眾這個不可以，那個不可以,，無疑是掃興的,，兩者很容易發(fā)生沖突?！疤貏e是在氛圍最為熱烈的時候,，最容易出事，口角紛爭難免,，再者還會導致身體碰撞,。”

在這次周杰倫演唱會事件中,，最終以周杰倫道歉結(jié)束,。一位行業(yè)人士稱：“周杰倫如果不道歉，根本出不了西安！”

在演出方,、安保以及公安這三方關系中，公安系統(tǒng)無意是那個最強勢的一方,，畢竟是執(zhí)法機關,，手里握著執(zhí)法權。

一位演唱會承辦方向小娛介紹說,，要舉辦一場演唱會,，首先要由演唱會的舉辦方先到文化部門進行備案，然后再到公安部門備案,。在備案的時候,，舉辦方要向公安部門報備自己的安保方案，同時提出自己需要多少安保人員,。這個安保方案通過之后,，一般由當?shù)氐墓膊块T指定一家安保公司來進行安保。

每個地方的安保政策,，甚至每一個場地的安保規(guī)范都不一樣,，所以安保方案也各不相同。有一些地方是由公安部門制定安保公司,，這些公司都是公安部門下面的三產(chǎn)公司,。有些地方現(xiàn)在改進了，一些民營的安保也進入到了公安的名錄里面,，主辦方可以在名錄里面進行選擇,。

公安與安保公司的配合，現(xiàn)在一般分為幾種情況,，一種是由公安部門主導,，安保公司進行配合，另一種就是公安部門指定詳細的安保措施,，然后放權由安保公司去執(zhí)行,。

這位人士稱：“如果發(fā)生下面的情況，公安部門是可以叫停演唱會的,，一種是舞臺上面發(fā)生了騷亂,，一種是舞臺下面觀眾發(fā)生了騷亂。當時周杰倫現(xiàn)場跟安保人員說滾出去,，現(xiàn)場六萬人一起跟著喊滾出去,，這種情況下公安部門是有權力叫停的，但是最終公安部門還是等待演唱會結(jié)束之后再處理,，說明處理措施是合理和妥當?shù)??！?/p>

黃牛的狂歡

粉絲的狂熱似乎又可以理解,。他們中以年輕人居多,，演唱會票價出于各種原因居高不小，這就導致粉絲花大價錢參加一場演出時,，心里不愿留任何遺憾,。“全程站著很累,，坐著看大屏幕就好,，但這么貴的票價只看電子屏幕就有些不值?！币晃慌笥严蛐时г拐f,。

在Tina看來，如果票價能回歸到正常價位,，演唱會可以成為大眾娛樂消費的“常態(tài)”活動,，很多過激行為就會減少很多。

在很多演唱會背后,，黃牛才是那個真正狂歡的人,，此前娛樂資本論報道過王菲演唱會（插連接）因為黃牛炒高票價而多方受損，而此次周杰倫演唱會背后也有黃牛的身影,。

有知情人士向娛樂資本論透露,，周杰倫演唱會這次的很多票都沒有走一手的票務平臺,，跟大麥網(wǎng)合作的一手票大約占所有演出票的30%,，其他的票都通過黃牛賣掉了。據(jù)了解,，他收到的消息是,，如果要當一級代理商，周杰倫演唱會沈陽場最低要買100萬的票,，每張票要在原票價的基礎上加70元票價才能拿到票,。他稱：“大黃牛每張票都要加70元了，那到消費者手里那得加多少,？”

而小娛在二手票務平臺上也看到,，周杰倫演唱會的票價格翻了不止一倍。

有爆料稱,，有的演唱方直接跟二手票務平臺合作，有消息稱這次周杰倫演唱會就直接跟西十區(qū)合作了,，西十區(qū)在原票價的基礎上加了價在平臺上出售,。但是這個說法遭到了西十區(qū)的否認,，西十區(qū)負責人稱他們主要做平臺，任何人可以直接在平臺上進行演出票的轉(zhuǎn)讓,。

有業(yè)內(nèi)人士稱,，這次周杰倫最大的黃牛就是主辦方，當小娛試圖聯(lián)系這次周杰倫的三家主辦方時,，都拒絕了小娛的采訪,。

那么，高昂票價背后,，到底誰才是始作俑者呢,？

由于明星個人演唱會制作要求越來越高，各種高科技導致成本水漲船高,。但演唱會場地有限,，能夠容納的座位也是固定的，而有關規(guī)定要求票價不能太高,。所以,，就出現(xiàn)了主辦方聯(lián)合黃牛公司哄抬票價的情況?！叭绻云眲站W(wǎng)站的價格售票,，肯定是賠錢的，還可能賠很多,。而這幾年經(jīng)濟環(huán)境不好,，演唱會不好招商的情況下，這是唯一能夠盈利的方式,?！绷硗猓皣庋莩獣苌凡僮鞒墒?，有些收入甚至高過演唱會本身票房利潤,。但是我們現(xiàn)在的市場還不行?！盩ina補充道,。

無論從維護粉絲，還是從保證上座率來說,，哄抬票價應該都不是藝人所樂意看到的情況,。而他們對此事往往心知肚明，但苦于沒有決策權,。像薛之謙辦演唱會,，為了粉絲把票價定到了低于市場普遍價格，而結(jié)果,，粉絲真正到手的票價格卻是票面價值的兩倍左右,。