國際在線消息：據(jù)最高人民檢察院網(wǎng)站消息，為精準打擊侵犯公民個人信息犯罪,，5月9日,，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）,?！督忉尅吠怀鰡栴}導向，結合當前侵犯公民個人信息犯罪的特點和司法實踐反映的主要問題,，對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標準和有關法律適用問題作了全面系統(tǒng)規(guī)定,，進一步加大了懲治力度，嚴密了刑事法網(wǎng),。

最高檢發(fā)布的這批典型案例,，是為了配合《解釋》的出臺，深入理解和準確把握《解釋》的基本精神和主要內(nèi)容,，確保刑法的正確實施,，有利于普及公民個人信息司法保護有關法律知識，警醒社會公眾遵紀守法,、提高司法保護意識,，并為各地檢察機關辦理相關案件提供指引、參考,。

六起典型案例從不同角度反映了檢察機關依法履行審查批捕,、審查起訴、立案監(jiān)督等檢察職能,，分別是韓某等侵犯公民個人信息案,，張某某、姚某某侵犯公民個人信息案,，章某某等詐騙,、侵犯公民個人信息案，郭某某侵犯公民個人信息案,，魯某等侵犯公民個人信息案,，籍某某、李某某侵犯公民個人信息案,。

典型案例1 韓某等侵犯公民個人信息案

國家工作人員利用職務便利非法獲取公民個人信息出售,，構成侵犯公民個人信息罪的，應當從重處罰

2014年初至2016年7月期間,，上海市疾病預防控制中心工作人員韓某利用其工作便利,，進入他人賬戶竊取上海市疾病預防控制中心每月更新的全市新生嬰兒信息（每月約1萬余條），并出售給黃浦區(qū)疾病預防控制中心工作人員張某某,，再由張某某轉賣給被告人范某某。直至案發(fā)，韓某,、張某某,、范某某非法獲取新生嬰兒信息共計30萬余條。

2015年初至2016年7月期間,，范某某通過李某向王某某,、黃某出售上海新生嬰兒信息共計25萬余條。2015年6,、7月,，吳某某從王某某經(jīng)營管理的大犀鳥公司內(nèi)秘密竊取7萬余條上海新生嬰兒信息。2015年5月至2016年7月期間,，龔某某通過微信,、QQ等聯(lián)系方式，向吳某某出售新生嬰兒信息8千余條,，另分別向孫某某,、夏某某二人出售新生兒信息共計7千余條。