資料圖：特朗普

美國司法部１７日任命前聯(lián)邦調(diào)查局長羅伯特·米勒擔(dān)任特別檢察官調(diào)查總統(tǒng)唐納德·特朗普及其團隊是否同俄羅斯存在不當(dāng)關(guān)系,，即所謂“通俄門”,。美聯(lián)社認(rèn)為,，特朗普正面臨一場“無法通過推特發(fā)文或嬉笑怒罵解決的危機”,。

作為特別檢察官的米勒要調(diào)查的是特朗普及其競選團隊在去年大選競選期間以及執(zhí)政后與俄羅斯關(guān)系及其處置中是否存在違規(guī)甚至違法，其中焦點包括被解職的前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林是否“通俄”,、特朗普是否施壓前聯(lián)邦調(diào)查局長詹姆斯·科米停止調(diào)查弗林,，以及科米被解職是否直接與此有關(guān)等。

美聯(lián)社,、路透社的報道中開始出現(xiàn)“彈劾”字樣,，并提及美國三位前總統(tǒng)安德魯·約翰遜、理查德·尼克松,、比爾·克林頓當(dāng)年面臨彈劾危機前后的情況,。

對于“通俄門”調(diào)查的后續(xù)發(fā)展以及特朗普的處境，中國社科院美國問題專家刁大明認(rèn)為,，不能排除調(diào)查證實“通俄門”涉嫌違法以及啟動彈劾的現(xiàn)實和法理可能,，但是從政治層面、尤其是目前美國兩黨格局研判,，總統(tǒng)被彈劾的可能性小,。

對于司法部任命羅伯特·米勒，刁大明認(rèn)為這是特朗普政府示弱并試圖“止血”的一個信號,。首先,，米勒是由特朗普政府的司法部任命的，另外有報道稱,，特朗普對解職科米的決定也在做重新評估,，可見他并沒有預(yù)見到情況會急轉(zhuǎn)直下。現(xiàn)在政府主動任命特別檢察官調(diào)查“通俄門”,，對外界傳達出特朗普政府愿意繼續(xù)調(diào)查,，以實現(xiàn)所謂“自證清白”，也是對科米所謂“特朗普要求其停止調(diào)查”備忘錄的回應(yīng),。

對調(diào)查可能出現(xiàn)的結(jié)果,，刁大明認(rèn)為，“通俄門”比此前媒體報道的特朗普對俄羅斯外長的“泄密門”殺傷力大,，如果科米能夠拿出備忘錄,，確證特朗普對其施壓要求停止調(diào)查,，那就存在“妨礙司法”的嫌疑，開啟彈劾程序的可能性就會增加,。

刁大明認(rèn)為,，按照美國聯(lián)邦法律，關(guān)于彈劾,，國會眾議院是起訴方,，眾議院過半數(shù)議員支持，才能通過起訴,，參議院是受理方,、裁決方，參議院三分之二議員支持彈劾,，才能通過對總統(tǒng)的彈劾,。目前眾議院共和黨對民主黨是２４１席對１９４席，通過彈劾起訴,，至少需要有２３名共和黨眾議員支持,，這占共和黨眾議員的１０％；參議院共和黨對民主黨是５２席對４８席,，通過彈劾,，需要１９名共和黨參議員支持，是共和黨參議員的３６％,，現(xiàn)實中這種可能性很小,。

回顧歷史，刁大明指出,，此前三次針對總統(tǒng)彈劾危機的出現(xiàn),，都在國會“強分裂”的情況下發(fā)生的，即共和,、民主兩黨分別控制參眾兩院,。目前國會兩院都是共和黨掌控，彈劾共和黨總統(tǒng)的可能性,，從政黨斗爭層面看,，可能性也很小。

“一個非常微弱的潛在變數(shù)就是共和黨對特朗普的支持情況,，”刁大明說,，“如果共和黨對事件的表態(tài)沒有塌方式的松動，就沒有彈劾總統(tǒng)的實際危險”,。

刁大明認(rèn)為,，這一事件繼續(xù)顯示美國黨派間激烈持續(xù)的斗爭。大選失利的民主黨陣營希望事件持續(xù)發(fā)酵,，最大理想目標(biāo)就是實現(xiàn)對特朗普的彈劾,，現(xiàn)實一些的目標(biāo)就是拖延特朗普的內(nèi)外政策議程,，為２０１８年中期選舉甚至是２０２０年大選謀篇布局。同時,，美國傳媒也有很大作用,，關(guān)于這些懸而未決的爭議中的很多關(guān)鍵點甚至一些起點都是美國媒體曝出的，可見他們在特朗普與媒體不睦的狀況下,，也是迫切需要發(fā)揮所謂的“第四權(quán)力”來制衡白宮,。

此外，特朗普政府內(nèi)部也持續(xù)存在著所謂的“泄密”現(xiàn)象,。刁大明認(rèn)為,，這些內(nèi)部人士的爆料也成為引爆眾多事件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這也凸顯了特朗普團隊內(nèi)部特別是核心小圈子專業(yè)度的缺失和持續(xù)內(nèi)斗,。（夏文輝）（新華社專特稿）