“駐家金陵”小編最近看到一則關(guān)于房產(chǎn)證加名的案例覺(jué)得很有代表性決定分享出來(lái)給大家。

今年45歲的王某,，在2008年與比自己小5歲的趙某相識(shí),，二人感情發(fā)展迅速3個(gè)月便確立了戀愛(ài)關(guān)系,，且女方隨即懷孕，于是雙方于2009年結(jié)婚,。隨后兒子出生,，小孩出生本來(lái)應(yīng)該給家庭增添更多的歡笑但恰恰相反原本甜蜜的二人開(kāi)始不斷出現(xiàn)各種爭(zhēng)吵，漸漸的二人都覺(jué)得雙方性格實(shí)在是合不來(lái),。

再?gòu)?qiáng)扭了過(guò)了3年后,，丈夫覺(jué)得婚姻無(wú)法維持于是決定起訴離婚。但是女方不同意,，提出只要把丈夫婚前買(mǎi)的房子上加上自己的名字,，她一定會(huì)調(diào)整心態(tài)和丈夫好好過(guò)日子，不再爭(zhēng)吵,。由于孩子還小且一夜夫妻百夜恩,，丈夫于2013年將房產(chǎn)證上加上了老婆的名字。

可惜事與愿違,，房產(chǎn)證加名并沒(méi)有減少他們之間的爭(zhēng)吵,，趙某干脆就離家出走了，號(hào)稱(chēng)去外地打工,。王某實(shí)在受不了這樣的婚姻關(guān)系,，于2014年再次到法院訴訟離婚。要求房子歸他一人所有,，并且由他撫養(yǎng)孩子,。

妻子此時(shí)接到傳票之后提出，同意丈夫撫養(yǎng)孩子但是房子是他們二人共有的所以應(yīng)分割房產(chǎn)一人一半,。她要拿到她的那一半才肯離婚,。

判決結(jié)果令人趙某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,，法院認(rèn)定該房產(chǎn)為王某婚前全款購(gòu)買(mǎi),，法律上判定為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。之所以將房子變?yōu)楣餐灿惺且驗(yàn)?，男方希望與妻子共同維系婚姻家庭生活,，現(xiàn)在離異則這樣的愿景無(wú)法實(shí)現(xiàn)，雙方共有房產(chǎn)的基礎(chǔ)已不存在,，所以該房產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)歸王某一人所有,。一審后趙某不服提出上訴，二審法院認(rèn)為這個(gè)共同共有是男方對(duì)于女方的贈(zèng)予,，且贈(zèng)予的行為是未來(lái)維系家庭,，現(xiàn)在離異則這個(gè)初衷無(wú)法達(dá)成，因此宣布維持原判,。

對(duì)于我國(guó)最新《婚姻法》最高人民法院司法解釋規(guī)定，如果夫妻雙方婚前由一方付了全款,，并已辦理房產(chǎn)證,，那么該房產(chǎn)確定為婚前財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)另一方無(wú)權(quán)要求分割此房產(chǎn),。這樣的案例很具有代表性,，“駐家金陵”小編認(rèn)為,，每一個(gè)幸福的婚姻都是相似的，不幸的婚姻都有它的不幸,。我國(guó)婚姻法對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)界定,，在很大程度上杜絕了騙婚騙財(cái)?shù)目赡苄裕煤戏ǖ氖侄伪Ｗo(hù)了出資購(gòu)房者的合法權(quán)益,。普通老百姓應(yīng)當(dāng)正視婚前財(cái)產(chǎn)公證的重要性,，雙方財(cái)產(chǎn)情況都比較復(fù)雜的應(yīng)適時(shí)做好婚前財(cái)產(chǎn)公證

對(duì)更多房產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題感興趣的朋友歡迎你主動(dòng)找到“駐家金陵”社交媒體號(hào)和小伙伴們討論購(gòu)房中的那些事,，共同交流購(gòu)房經(jīng)驗(yàn)共同開(kāi)動(dòng)腦筋解決問(wèn)題