阿米爾·汗在中國(guó)封神后，劉德華,、周星馳,、成龍等中國(guó)巨星躺槍?zhuān)?/p>
如果說(shuō)《三傻大鬧寶萊塢》和《我滴個(gè)神啊》兩部電影打開(kāi)了阿米爾·汗在中國(guó)的影響力的話，那么《摔跤吧,，爸爸》則足以讓米叔在中國(guó)封神,。尤其是由最初的萬(wàn)達(dá)封殺的逆境中，靠著絕佳的口碑營(yíng)銷(xiāo),，這部打折印度寶萊塢標(biāo)簽的電影,，一步步殺出重圍，在中國(guó)內(nèi)地第一次打敗了同期上映的好萊塢大片,，成為了近期最火爆的電影,，就憑這一點(diǎn),，米叔配得上所有的掌聲和贊譽(yù)。
人紅是非多,，更何況紅的一塌糊涂,，無(wú)論是明星大腕，還是媒體自媒體,，都不遺余力的去贊美這位印度的良心,，小編也接著米叔的熱度寫(xiě)過(guò)四五篇相關(guān)文章。無(wú)意,，印度人民是幸運(yùn)的,，因?yàn)樗麄儞碛幸晃怀矫餍牵窖輪T范疇的藝術(shù)家,，對(duì)此,，很多中國(guó)人也在發(fā)出疑問(wèn)，誰(shuí)才是中國(guó)的阿米爾·汗,。
在《摔跤吧,，爸爸》上映之前，很多媒體還喜歡用“印度的劉德華”來(lái)稱(chēng)呼米叔,，想必再次之前,，他們覺(jué)得米叔在印度的影響力就相當(dāng)于中國(guó)的劉德華，可是自從《摔跤吧,，爸爸》上映以來(lái),，用“印度的劉德華”來(lái)稱(chēng)呼他的越來(lái)越少，甚至有人將劉德華和米叔比較厚得出結(jié)論,，劉德華達(dá)不到米叔的高度,。
誠(chéng)然，在電影質(zhì)量方面,，我們的劉天王雖然演技大有提升,，可如今的香港電影較之前已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，反之印度電影依然保持著旺盛的生命力,，佳片不斷,，況且劉德華雖然已經(jīng)55歲，可依然沒(méi)有甩掉偶像的包袱,，勞模精神可嘉,，可惜接片質(zhì)量不高，尤其是近幾年來(lái)雖然也演過(guò)不少比較不錯(cuò)的電影,，如《拯救吾先生》,、《拆彈專(zhuān)家》等，可他參演的諸如《富春山居圖》,、《澳門(mén)風(fēng)云》,、《王牌對(duì)王牌》等爛片更多,，單在藝術(shù)成就上顯然和阿米爾·汗不在一個(gè)檔次上，不過(guò)說(shuō)起個(gè)人影響力和敬業(yè)方面方面,，個(gè)人覺(jué)得劉德華和米叔不分伯仲,，對(duì)于網(wǎng)上有些人通過(guò)粗鄙的貶低劉德華來(lái)捧殺阿米爾·汗這點(diǎn)，小編實(shí)在看不下去,。
同樣,，也有些人拿成龍和周星馳來(lái)與阿米爾·汗進(jìn)行比較，在比較過(guò)后,，得出的結(jié)論依然是貶低成龍和周星馳,，而繼續(xù)追捧米叔。當(dāng)然,，貶低成龍和周星馳的利用無(wú)非是他們的作品思想性不高,，藝術(shù)性不強(qiáng)，與能引起長(zhǎng)時(shí)間回味和思考的米叔電影不在一個(gè)檔次上,，對(duì)于這種說(shuō)法,，小編實(shí)在難忍。一個(gè)獲得奧斯卡終身成就獎(jiǎng)的中國(guó)男人和一個(gè)中國(guó)最具票房號(hào)召力的男人,，在一些所謂高雅人士看過(guò)阿米爾·汗的幾部電影后,，竟被無(wú)情的貶低的一文不值，也真是可憐,。
我從來(lái)不覺(jué)得這種比較有意義，成龍和周星馳的電影風(fēng)格本身就不是那種深厚型的,，但他們?cè)陔娪胺矫嫒〉玫某删陀心抗捕?，他們的電影也伴隨著我們80后、90后的成長(zhǎng),，怎么就因?yàn)槊资宓膸撞侩娪氨惠p易否決了,？
你不能因?yàn)槌粤艘惠呑羽z頭，第一次吃披薩就否定你之前吃過(guò)的饅頭吧,，你不能因?yàn)樵谥袊?guó)生活了大半輩子,，第一次出國(guó)就否定自己的祖國(guó)吧，如果這也和最近在美國(guó)一大學(xué)畢業(yè)典禮上跪舔美國(guó)而貶低祖國(guó)的女留學(xué)生有什么兩樣,？
當(dāng)然,，好電影，好的演員值得我們?nèi)ツぐ?，但這種膜拜是在理智的情況下,，在偉大的阿米爾·汗也是人，不是神,，我們沒(méi)有必要因?yàn)榭催^(guò)他的一部或幾部電影（說(shuō)實(shí)話,，很多人人云亦云,，自己未必真的看懂了）就把他當(dāng)神看，把曾經(jīng)帶該我們快樂(lè)的中國(guó)老藝術(shù)家貶低成渣,，畢竟好電影是應(yīng)該讓你進(jìn)步的,，而不是變成一個(gè)失控的傻子！
當(dāng)然啦,，我們應(yīng)該正視印度電影的整體質(zhì)量比國(guó)產(chǎn)電影的整體質(zhì)量要好很多（注意,，我說(shuō)的是整體），畢竟在印度,，阿米爾·汗僅僅是其中一個(gè)代表,，而不是印度電影的全部，印度像他一樣的好的電影人還有很多,，反觀我們卻很少,，當(dāng)我們比較國(guó)產(chǎn)電影和印度電影的差距時(shí)，也有網(wǎng)友表示不服,，他甚至舉出《霸王別姬》,、《活著》等國(guó)產(chǎn)高質(zhì)量的影片，來(lái)說(shuō)明國(guó)產(chǎn)電影一點(diǎn)不比印度電影差,，可是除了這幾部20多年前的電影外,，近幾年來(lái)我們還有幾部能拿得出手的佳作呢？印度僅一個(gè)阿米爾·汗就貢獻(xiàn)了非常多的佳作,，而我們就連舉例子都要搬出20多年前的電影來(lái),，這無(wú)疑是自我打臉。
總之,，正確的看待我們的巨星,，吹捧別人，但不貶低自己,；正視本國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)和電影發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,，知恥而后勇者更可敬！希望國(guó)產(chǎn)電影也能拍出幾部高品質(zhì),，高口碑的電影,，中國(guó)電影加油，中國(guó)電影人加油,！
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
