英國(guó)曼徹斯特體育館遇襲事件調(diào)查還在進(jìn)行,，美國(guó)媒體卻大肆披露調(diào)查情報(bào),，導(dǎo)致英國(guó)首相特雷莎·梅罕見(jiàn)地在北約峰會(huì)上向美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)面抗議。

分析人士指出,，從技術(shù)層面看,，反恐情報(bào)泄露體現(xiàn)了美英在情報(bào)共享上地位的不對(duì)等；但從政治方面看,，兩國(guó)雖然因此“鬧別扭”,，但美英“特殊關(guān)系”整體而言不會(huì)受到多大影響。

值得注意的是,，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)方面或可能借“泄密”事件做文章,，趁機(jī)找出政府中的“內(nèi)鬼”，改變此前疲于應(yīng)付媒體爆料的被動(dòng)局面,。

【情報(bào)泄露惹爭(zhēng)議】

英國(guó)警方和安全部門(mén)眼下正在加緊調(diào)查曼城恐襲,，截至２５日抓捕８名嫌疑人。

然而,，爆炸案２２日發(fā)生后不到２４小時(shí),，已有美國(guó)媒體以美方匿名情報(bào)官員為消息源，率先曝光嫌疑人薩勒曼·阿貝迪的姓名等調(diào)查信息,，《紐約時(shí)報(bào)》等媒體還發(fā)布了包括襲擊現(xiàn)場(chǎng)遺留爆炸物殘片和兇手背包的照片,。

這些報(bào)道令英方大為光火，甚至因此暫停與美國(guó)情報(bào)部門(mén)分享最新調(diào)查情況,；直到２５日得到美方關(guān)于情報(bào)保密的保證后,，才重新恢復(fù)兩國(guó)間反恐情報(bào)共享,。

中國(guó)西北政法大學(xué)反恐怖主義研究院院長(zhǎng)張金平認(rèn)為，這確實(shí)是一起反恐情報(bào)信息泄露事件,?！昂芏鄷r(shí)候，情報(bào)泄露會(huì)嚴(yán)重影響調(diào)查工作,?！?/p>

“比如說(shuō)，會(huì)不會(huì)在客觀上給其他恐怖分子通風(fēng)報(bào)信,？會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一些恐怖分子實(shí)施狗急跳墻的襲擊,？”張金平說(shuō)，“最關(guān)鍵的是,，情報(bào)泄露是對(duì)偵查工作的干擾,。”

但他同時(shí)指出,，本次美國(guó)媒體泄露的信息雖然關(guān)鍵,，不過(guò)除了嫌疑人身份外，其他并不算非常機(jī)密,。他推測(cè),，這些信息可能來(lái)自英國(guó)向美國(guó)的通報(bào)。

路透社２５日援引兩名美國(guó)情報(bào)官員的話報(bào)道,，泄露的信息“對(duì)情報(bào)界和執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō)價(jià)值有限”,。

【合作地位不平等】

近年來(lái)，美英情報(bào)合作長(zhǎng)期存在“磕磕碰碰”,，在無(wú)人機(jī)空襲,、虐囚等事件上都有過(guò)不愉快。張金平認(rèn)為,，究其原因,，還是兩國(guó)之間地位不平等。

他說(shuō),，美國(guó)長(zhǎng)期處于霸權(quán)地位,，使得英國(guó)一直處于不平等的合作地位，“英美反恐合作及其保密工作,，缺乏的不是規(guī)則,，而是嚴(yán)格遵守規(guī)則”。

眼下,，全球多個(gè)國(guó)家面臨國(guó)際恐怖分子“回流”并與本土極端恐怖組織相勾連的威脅,，這就要求各國(guó)在強(qiáng)化自身能力的同時(shí)強(qiáng)化國(guó)際合作。但是，情報(bào)泄露問(wèn)題為這種合作增添了不小變數(shù),。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家刁大明認(rèn)為,，這種情況讓包括英國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家“心有余悸”。

英國(guó)廣播公司２５日?qǐng)?bào)道,，情報(bào)泄露不僅對(duì)英國(guó)國(guó)土安全造成危害，甚至?xí)?duì)情報(bào)聯(lián)盟“五只眼”的情報(bào)合作造成阻礙,。

美英兩國(guó)同屬“五只眼”成員,，該情報(bào)聯(lián)盟其他成員為加拿大、澳大利亞和新西蘭,?！拔逯谎邸钡奈鍌€(gè)成員國(guó)共享情報(bào)，并在行動(dòng)上互相協(xié)調(diào),。

張金平認(rèn)為,，在當(dāng)前反恐合作中，一方面要加強(qiáng)各國(guó)間的國(guó)際反恐情報(bào)合作,，另一方面則要警惕不對(duì)等,、不對(duì)稱(chēng)的反恐合作給本國(guó)安全帶來(lái)傷害。

【借機(jī)發(fā)揮查“內(nèi)鬼”】

“吵”完之后,，美英兩國(guó)會(huì)如何相處,？刁大明認(rèn)為，即使美英兩國(guó)因情報(bào)問(wèn)題產(chǎn)生罅隙,，也并不會(huì)對(duì)美英特殊關(guān)系造成太大影響,。

“英國(guó)‘脫歐’后，需要重新調(diào)整國(guó)家定位,，因此在國(guó)際舞臺(tái)上更需要美國(guó)的協(xié)調(diào)和幫助,。”他說(shuō),，“在這種微妙背景下,，英國(guó)對(duì)于美國(guó)泄密很可能忍氣吞聲?！?/p>

張金平也強(qiáng)調(diào)說(shuō),，美國(guó)與英國(guó)的情報(bào)合作依然非常緊密，“這也是為什么兩國(guó)元首溝通見(jiàn)面后相關(guān)情報(bào)合作工作立即恢復(fù)的原因”,。

觀察人士還指出,，情報(bào)泄密事件或會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)也產(chǎn)生一定影響。

媒體報(bào)道稱(chēng),，特朗普已要求司法部及相關(guān)機(jī)構(gòu)“一查到底”,，“檢察機(jī)關(guān)將以最嚴(yán)厲的罪名起訴泄密者”。此前，這位上任僅四個(gè)多月的美國(guó)總統(tǒng)已多次對(duì)政府內(nèi)部人士頻繁向本國(guó)媒體“泄密”表達(dá)過(guò)不滿(mǎn),。

“如果此次特朗普方面借助情報(bào)泄密事件,，推動(dòng)解決執(zhí)政團(tuán)隊(duì)內(nèi)部或者政府內(nèi)部‘告密者’的話，對(duì)特朗普而言未必是件壞事,?！钡蟠竺髡f(shuō)。（鄭昊寧）（新華社專(zhuān)特稿）