備受社會(huì)輿論關(guān)注的“辱母殺人案”于今日(5月27日)開庭,，再次將公眾的視野拉回,，罪與無(wú)罪,、是何罪、如何判的討論仍在繼續(xù),，社會(huì)公眾的正義觀念與司法實(shí)踐結(jié)果之間的落差仍在碰撞，人情,、道德,、法律的平衡仍在相持，但這次的討論已不再像于歡案剛出以及一審判決時(shí)的肆意無(wú)序,，更多的是對(duì)法治和法院的理性期待,，更多的是對(duì)案件背后動(dòng)因的深層次思考，應(yīng)該說,，于歡案所牽動(dòng)的社會(huì)大眾神經(jīng)的波動(dòng)恰恰就是中國(guó)法治發(fā)展的縮影,，雖然曲折卻仍在向前，雖有挫折卻值得憧憬,。

于歡案二審公開開庭審理并采取微博直播的方式將庭審曬在陽(yáng)光下,，正是山東高院順應(yīng)民意,，及時(shí)回應(yīng)輿論關(guān)切的體現(xiàn)，這樣的方式給了關(guān)心于歡案的善良公眾以及中國(guó)法治的參與者,、共建者再次見證正義實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì),。

有人會(huì)反問，那于歡案我們?cè)撟鲂┦裁茨?？答案就是理性的等待,，我們不妨多些耐心與定力，給山東高院足夠?qū)捤傻妮浾摽臻g,，等待最終判決結(jié)果的出爐,；也有人會(huì)反問，于歡案二審如果有貓膩怎么辦,？答案是庭審公開與司法改革各項(xiàng)制度落地生根的“雙保險(xiǎn)”,。話至此處，擔(dān)心和困惑已經(jīng)解了一半,，剩下的一半只需看庭審,、等判決。社會(huì)公眾多一份理解,，正義實(shí)現(xiàn)就多一分時(shí)間,。如果我們不相信法律、不信任法院,，那么參與法治,、共建法治中國(guó)也只能是空談。 (峰回)