所以，如果律師說(shuō)的確實(shí)有理,，我把這個(gè)“有理”解釋為完全依照事實(shí)真相,，完全有證據(jù)支持，完全符合法條規(guī)定,，程序上也完全合法,，如果是這樣的理，法官如果依然不采納,，那說(shuō)明法官就沒(méi)有依法審理,，沒(méi)有依法判決，而靠的是權(quán)力濫用所作出的判決,，通常的說(shuō)法就是枉法裁判,，根據(jù)刑法，任何枉法裁判,，必須受到法律的追究,。

追究枉法裁判的法條實(shí)際早都明白無(wú)誤地?cái)[在那里。刑法第三百九十九條就是追究各種枉法裁判的法條依據(jù),，這個(gè)法條你不用,，說(shuō)明你不具有使用法律的能力，你幫助別人維權(quán)有很虛假的成分,。你不敢用,，說(shuō)明你沒(méi)有堅(jiān)持法律的精神和勇氣。用了沒(méi)有發(fā)揮威力,，說(shuō)明你能力還不到家,，必須再提高?？傊?，任何人均有權(quán)依法向不法行為進(jìn)行抗?fàn)帲绻粋€(gè)律師都不敢用法抗?fàn)帲沁@樣的律師無(wú)非是披了法律 的皮,。

我們必須看到,，任何不法的人，實(shí)際上是最最懼怕你用法律與其較真的,，所以如果你確實(shí)認(rèn)為法官違法了而又不敢較真,，實(shí)際上你就充當(dāng)了法律的負(fù)能量，不良法官會(huì)為你叫好,。