所以,，如果律師說的確實(shí)有理,，我把這個(gè)“有理”解釋為完全依照事實(shí)真相，完全有證據(jù)支持,，完全符合法條規(guī)定,，程序上也完全合法,，如果是這樣的理,，法官如果依然不采納，那說明法官就沒有依法審理,，沒有依法判決,，而靠的是權(quán)力濫用所作出的判決，通常的說法就是枉法裁判,，根據(jù)刑法,，任何枉法裁判，必須受到法律的追究,。

追究枉法裁判的法條實(shí)際早都明白無誤地?cái)[在那里,。刑法第三百九十九條就是追究各種枉法裁判的法條依據(jù)，這個(gè)法條你不用,，說明你不具有使用法律的能力,，你幫助別人維權(quán)有很虛假的成分。你不敢用,，說明你沒有堅(jiān)持法律的精神和勇氣,。用了沒有發(fā)揮威力，說明你能力還不到家,，必須再提高,。總之,，任何人均有權(quán)依法向不法行為進(jìn)行抗?fàn)?，如果一個(gè)律師都不敢用法抗?fàn)帲沁@樣的律師無非是披了法律 的皮,。

我們必須看到,，任何不法的人，實(shí)際上是最最懼怕你用法律與其較真的,，所以如果你確實(shí)認(rèn)為法官違法了而又不敢較真,，實(shí)際上你就充當(dāng)了法律的負(fù)能量，不良法官會(huì)為你叫好,。