所以,，如果律師說的確實(shí)有理,，我把這個“有理”解釋為完全依照事實(shí)真相,，完全有證據(jù)支持,，完全符合法條規(guī)定，程序上也完全合法,，如果是這樣的理,，法官如果依然不采納，那說明法官就沒有依法審理,，沒有依法判決,，而靠的是權(quán)力濫用所作出的判決，通常的說法就是枉法裁判,，根據(jù)刑法,，任何枉法裁判,，必須受到法律的追究。

追究枉法裁判的法條實(shí)際早都明白無誤地擺在那里,。刑法第三百九十九條就是追究各種枉法裁判的法條依據(jù),，這個法條你不用，說明你不具有使用法律的能力,，你幫助別人維權(quán)有很虛假的成分,。你不敢用，說明你沒有堅持法律的精神和勇氣,。用了沒有發(fā)揮威力,，說明你能力還不到家，必須再提高,?？傊魏稳司袡?quán)依法向不法行為進(jìn)行抗?fàn)?，如果一個律師都不敢用法抗?fàn)?，那這樣的律師無非是披了法律 的皮。

我們必須看到,，任何不法的人,，實(shí)際上是最最懼怕你用法律與其較真的，所以如果你確實(shí)認(rèn)為法官違法了而又不敢較真,，實(shí)際上你就充當(dāng)了法律的負(fù)能量,，不良法官會為你叫好。