新華社北京6月6日電 題：“穆迪下調(diào)中國評級存在誤判”——中美專家熱議穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級

新華社記者韓潔,、劉紅霞

中國外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示,，6日人民幣對美元匯率中間報價6.7934，較前一交易日上漲1個基點(diǎn),。穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級后,，歷經(jīng)短暫波動,，人民幣對美元匯率持續(xù)走高并重回“6.7”時代，打破了“下調(diào)評級可能導(dǎo)致貨幣貶值”的“套路”,。

“毫無疑問,，它（降級）并不意味著短期內(nèi)會發(fā)生什么危險?！痹?日晚一場橫跨12個時區(qū)的中美跨洋視頻對話會中,，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員羅里·麥克法夸爾就穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級發(fā)表看法。

麥克法夸爾曾擔(dān)任美國前總統(tǒng)奧巴馬的國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)特別助理,，在他看來,，盡管穆迪５月２４日將中國主權(quán)信用評級從Aa3下調(diào)為A1，中國仍領(lǐng)銜新興經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)信用評級,，依然是適合投資之地,。

“穆迪降級不會對中國產(chǎn)生巨大影響?！蓖瑸楸说蒙瓏H經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員的杰若明·策特爾邁爾表示,，中國沒必要對穆迪下調(diào)評級反應(yīng)過度?！敖导壷皇菍︼L(fēng)險的預(yù)測,，考慮到中國經(jīng)濟(jì)增長的趨勢和動力,，我認(rèn)為出現(xiàn)危機(jī)的概率非常低，不能說完全沒有,，但確實(shí)極其的低,。”

屏幕這頭,，坐著中國人民銀行營業(yè)管理部主任周學(xué)東,、國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心主任王軍、國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長張承惠,、大成基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚余棟以及大公國際評級集團(tuán)董事長關(guān)建中等中方業(yè)內(nèi)人士,。

這場由中國財富傳媒集團(tuán)中國財富研究院主辦的跨洋會議，核心議題是圍繞穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級進(jìn)行深度探討并研究應(yīng)對舉措,。

在多位與會中方專家看來,，由于種種原因，多年來以穆迪為主的幾家國際評級機(jī)構(gòu)對中國的主權(quán)信用評級實(shí)際上一直偏低,。

“穆迪下調(diào)中國評級存在誤判,。”張承惠說,，從穆迪給中國降級的依據(jù)看,，穆迪高估了中國政府對刺激政策的依賴程度，低估了中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效,，同時對中國政府債務(wù)穩(wěn)定性的判斷還存在偏差,。

張承惠認(rèn)為，穆迪把地方融資平臺,、國有企業(yè)等渠道的未償債務(wù)都計入中國政府的或有債務(wù),，這種計算方法不科學(xué)?！皳?jù)我們調(diào)研,，很多地方政府的融資平臺越來越傾向于市場化運(yùn)作，因此這些融資平臺和國企債務(wù)不能簡單都?xì)w結(jié)為政府債務(wù),，政府對它所承擔(dān)的義務(wù)只是以出資額為限,。”

姚余棟說,，穆迪沒有考慮到中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新意義和實(shí)質(zhì)效果,，在時機(jī)尚未成熟之時犯了“職業(yè)錯誤”，這將在未來影響穆迪本身的聲譽(yù),。

而關(guān)建中則認(rèn)為,，由穆迪等國際評級機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的評級標(biāo)準(zhǔn)本身就不合理、不公平，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的背景下,，各方應(yīng)該重新審視現(xiàn)有評級體系,，加快改革，共同構(gòu)建一個新型的國際評級體系,。