因?yàn)椤罢蓁b定”屬于法律概念，他們只提供就診病例,，并沒有資格提出 整容堅(jiān)定報(bào)告，所以并不存在什么法律效力,。

不過,，這并不是baby第一次反擊自己整容的質(zhì)疑,。

她在2011年就狀告《香港周刊》，之后雜志刊登了道歉聲明,，稱當(dāng)時(shí)是在瞎編,。

但經(jīng)過仔細(xì)對(duì)比,，其實(shí)我們很容易看出,，那時(shí)候baby的臉的確總會(huì)有階段性的不同,。

或者可以說是進(jìn)化,。

其實(shí),，有很長(zhǎng)一段時(shí)間,，baby都是頂著這么一張臉在香港的嫩模圈混的。