圖為位于日本茨城縣大洗町的日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)“大洗研究開發(fā)中心”

日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)５名工作人員６日檢查核廢料時發(fā)生意外,，吸入大量放射性粉末,，其中一人體內(nèi)輻射水平驚人，今后罹患癌癥等疾病風險大大增加,。

這是日本迄今最嚴重的一起體內(nèi)輻射事故,，發(fā)生泄漏的容器是２６年來首次接受安全檢查。日本媒體說，頻頻發(fā)生的事故再次暴露作為國立機構(gòu)的原子能機構(gòu)在核物質(zhì)管理上的混亂,。

【包裝破裂引發(fā)泄漏】

６日上午,，原子能機構(gòu)位于茨城縣的大洗研發(fā)中心的５名員工按計劃對２１個存有核廢料的容器進行檢查。當５人打開第一個容器時,，內(nèi)部包裹著核廢料的雙層塑料袋突然破裂,，約３００克放射性鈾、钚飛散開來,，被這些員工吸入,。

據(jù)原子能機構(gòu)檢測，其中一名５０多歲男性員工吸入大量放射物質(zhì),，僅肺部就檢出２.２萬貝克勒爾钚－２３９,，全身放射性物質(zhì)含量估測高達３６萬貝克勒爾。

這相當于１年內(nèi)遭受１.２希沃特的輻射,?！冻招侣劇吩龑V島、長崎兩地原子彈爆炸幸存者的調(diào)查說,，一般來說,，人體遭受的輻射量超過０.１希沃特，罹患癌癥的風險就會明顯增加,，而這名男子體內(nèi)輻射量超過這一界限的十倍以上,。

不同于外部輻射，吸入體內(nèi)的放射性物質(zhì)會附著在肺部或溶解在血液中,，現(xiàn)階段無法通過藥物完全排出體外,，這些放射性物質(zhì)常年累積體內(nèi)，其發(fā)出的放射線損害體內(nèi)器官機能,，增大癌癥發(fā)病幾率,。

日本量子科學技術(shù)研究開發(fā)機構(gòu)負責人明石真言７日直言：“據(jù)我們所知，這種程度的體內(nèi)輻射算是比較高的,。這樣的數(shù)字是第一次,。”

量子科技研發(fā)機構(gòu)是日本專門研究輻射的國立研究機構(gòu),。明石告訴媒體記者：“遭受輻射的工作人員今后癌癥發(fā)病風險增加是很明確的,，需要長期觀察輻射對身體健康的影響?！?/p>

除了這名５０多歲的員工,，另外３名員工肺部也檢測出放射性物質(zhì)，余下一人遭受體內(nèi)輻射的可能性也很大,。

【管理混亂再次出事】

事故發(fā)生后，原子能機構(gòu)召開新聞發(fā)布會時解釋稱“操作程序符合要求，作業(yè)人員的裝備也不存在問題”,，只是“沒有想到塑料袋會破裂”,。但這一說法并未平息輿論的批評。

根據(jù)日本媒體披露的消息,，雖然研究中心內(nèi)部有條件可以在密封的特殊箱子內(nèi)打開容器,，但這次操作是在半開放的容器內(nèi)進行，而且５名員工并未佩戴覆蓋整個面部的口罩,，使得放射性粉末四散后可能通過空隙被人體吸入,。

《朝日新聞》說，如果采取其中任何一條防護措施,，此次體內(nèi)輻射事故就可能避免,。它同時指出，如果放射性物質(zhì)逸散到研究中心外部,，將危及周邊居民,，“不得不懷疑原子能機構(gòu)在這一問題上不夠重視”。

日本核電監(jiān)管機構(gòu)原子能規(guī)制委員會的委員長田中俊一７日批評原子能機構(gòu)說：“我從來沒見過這么大量的體內(nèi)輻射,。嚴加注意是基本中的基本,，包括管理層在內(nèi)的原子能機構(gòu)全體人員都應進行認真反省?！?/p>

這不是原子能機構(gòu)第一次發(fā)生事故,。５年前，福井縣“文殊”快中子增殖反應堆被曝漏掉了約１萬處安全檢查,，當時原子能規(guī)制委員會警告原子能機構(gòu)“沒有安全運營（核反應堆）的資格”,。在茨城縣的另一處放射性物質(zhì)再處理設(shè)施，也發(fā)現(xiàn)盛有放射性物質(zhì)的金屬罐被胡亂堆放在水池內(nèi),。

《朝日新聞》指出,，原子能機構(gòu)５０年多年以前就開始研究核廢料循環(huán)利用，現(xiàn)階段管理的核廢料容器達數(shù)十萬個,。一系列問題反映出,，該機構(gòu)對核物質(zhì)和設(shè)備管理不當，缺乏應對核安全問題的正確態(tài)度,。（劉秀玲）（新華社專特稿）

原標題：日本再發(fā)生核泄漏事故 多人遭受嚴重輻射