從最近上映的電影來看, 印度電影《摔跤吧!爸爸》可是當(dāng)之無愧的黑馬,。
在眾多超級大片中突出重圍,,刷爆了朋友圈,。
繼《三傻大鬧寶萊塢》后,,印度電影再一次成功點(diǎn)燃了我國國民的熱度,。
今天,小萬就給大家推薦一個同樣好看到爆的印度神片——《誤殺瞞天記》(又名《視覺》),。
翻拍自2013年莫哈恩拉主演的,印度同名經(jīng)典電影《Drishyam》,。
原版評分極高
IMDB評分高達(dá)8.4,,豆瓣評分8.2,。
好于91%的懸疑片和90%的犯罪片,。
這樣口碑頗高的懸疑印度電影,不得不引起小萬的注意——
《誤殺瞞天記》圍繞的是生活在印度小鎮(zhèn),,普普通通的四口之家,。
父親維杰是一個只上到小學(xué)四年級就輟學(xué)的中年大叔,。
終日沉迷于各種電影,深謀遠(yuǎn)慮且具有一定的反偵察手段,。
母親南迪尼美麗善良,,為了保護(hù)家人不惜一切手段,。
他們有兩個女兒,,一個是貌美如花的安玖。
另一個是呆萌可愛、尚且懵懂的小女兒,。
這部電影之所以令小萬嘖嘖稱奇,,是因?yàn)橐粓觥伴_了掛”的犯罪人生:
女兒安玖差點(diǎn)被偷拍了自己裸照的同學(xué)強(qiáng)奸,,安玖在反抗過程中錯手殺死了他。
父親維杰意外闖見,,為保護(hù)女兒,,他獨(dú)自處理掉了尸體。
牛bility的是,父親維杰用電影里學(xué)來的反偵察手法,,教會家人串口供,、制造不在場證據(jù)。
以此來和警察“斗智斗勇”,。
比如,,偽造全家去了朝圣之路,。
點(diǎn)了外賣、住了家庭酒店,、上了巴士,、在ATM取了錢并讓攝像錄到自己、去了電影院且保留了4個人的票根,。
甚至還通過和售票員,、飯店老板、酒店服務(wù)人員,、電影放映員聊天,。
不停地重復(fù)“我們一家這幾天都在去朝圣”、“我們一家這幾天都在去朝圣”,、“我們一家這幾天都在去朝圣”……
循環(huán)100遍
復(fù)讀機(jī)式重復(fù)的后果就是:
加深了服務(wù)人員們對他們一家的印象,,使他們在警察問詢時,,不自覺的替他們做了“假證”。
也就是說,,父親維杰在和警察“斗智斗勇”的過程中,,所有親戚朋友、服務(wù)人員在無意間都變成了他的證人,。
就算是警察,、檢察官(被害人的母親)隱隱察覺到了不對勁,也沒能找出一絲一毫的破綻,。
警察分開詢問他們四人,,也沒問出什么
父親維杰憑借他所看過的電影情節(jié),發(fā)揮了一系列反偵察手段,。
來制造家人沒有殺人時間的假象,,從而將警察們玩弄于股掌之中。
察覺到了疑點(diǎn)但無可奈何的受害者父母,,二人都是政府工作人員
等等,,聽到這里,,有沒有感覺很熟悉,打時間差的做法怎么這么耳熟,?
沒錯,,電影的靈感其實(shí)來自于日本作家東野圭吾的作品《嫌疑人X的獻(xiàn)身》。
與《嫌疑人X的獻(xiàn)身》同為犯罪懸疑類作品,,《誤殺瞞天記》里的一些細(xì)節(jié)卻經(jīng)不起推敲——
比如難道就沒有一個證人是準(zhǔn)確的記得起時間的,最后只靠男主向他們主動提起才加深印象,?
被一家人欺騙的“證人”
比如在銷毀證據(jù)時,,受害人的汽車上應(yīng)該留有父親維杰大量的DNA,毛發(fā),、指紋……
在這種情況下,,不難查驗(yàn)出“兇手”(也就是男主維杰)的身份,影片則直接略去了這個問題,。
但是瑕不掩瑜,,電影中的細(xì)節(jié)處理還是相當(dāng)驚艷,,尤其是結(jié)尾處驚天動地的反轉(zhuǎn):
小女兒在警察的嚴(yán)刑逼供之下,終于忍不住說出了藏尸地點(diǎn),。
警察前往該地點(diǎn)尋找尸體,,在挖掘尸體的過程中大家都聞到一股惡臭,然而掀開袋子里面卻是動物的死尸↓
這個時候,父親維杰開始引導(dǎo)圍觀者的輿論,。
他告訴圍觀者,,是警察逼供,毆打自己的小女兒才使小女兒屈打成招,。
民眾的憤怒情緒立即被點(diǎn)燃,,開始討伐警察們的辦案方式,。
在輿論的攻擊下,,事情的發(fā)展已經(jīng)脫離了原本的軌道。
沒有人在乎是誰殺死了受害者。
民眾們在乎的是,,他們眼里的“好人”是不是被冤枉,、權(quán)力機(jī)構(gòu)(警察)是不是對其屈打成招……
在這種情況下,,父親維杰迎來了最后的勝利——
這是民意的勝利,也是法律的悲哀,。
執(zhí)法者輸給了民眾的口水,,法律在這里,抵不過“所謂的民意”,。
其實(shí),,維杰早就考慮到小女兒不夠堅定,,事先就已經(jīng)轉(zhuǎn)移了尸體的位置。
尸體早在幾周前就被轉(zhuǎn)移到了新建警察局(劃重點(diǎn):新建警察局)的地基下面,。
動圖
估計這一幫老警察是無論如何也不會想到尸體就在自己腳下的……
在影片的末尾,,受害者的父母(不再以警察的身份)來問詢維杰,,維杰隱晦地告訴他們:
“我們也很抱歉,我們阻止過,,我們哀求過,,但是沒有用。即使最后變成了悲劇,,我也只能這么做,。”
那個想要強(qiáng)奸大女兒的男孩死了,,所以他是受害者,。
可是差點(diǎn)被強(qiáng)奸的女兒呢,,豈不也是受害者?
如果男孩沒有死且得逞了的話,,這會不會是一個比悲慘更悲慘的故事,?
沒有人知道答案,,但正如男主所說,當(dāng)有人侵害到他的家庭時:
“在那一刻,,我分不清對錯,。”
電影由此也引出了另一個問題:
對于正義與法律之間到底該如何取舍,,我們還有很長的路要走,。
但小萬這里不免要多嘴說一句,對于這么極具諷刺意味的電影↓