【環(huán)球時報駐英國特約記者 紀雙城】“慘劇真的無法避免？”倫敦公寓大樓格倫費爾塔14日凌晨發(fā)生大火，目前已造成至少17人死亡,，約80人住院。英國媒體估計,，最終死亡人數(shù)可能超過100,，因為許多居民仍下落不明,。15日,，在繼續(xù)搜救的同時,，多家媒體也在質(zhì)問，是什么原因?qū)е逻@場大火,，災(zāi)難是否無法避免,？

《泰晤士報》引述目擊者描述稱，整棟大樓在15分鐘內(nèi)就陷入一片火海,，一些父母把嬰兒從窗戶扔到街上,，希望幫助他們逃生，而一些大人也情急之下從高層跳下,。幸存者回憶說,，他們沿著大廈唯一的逃生通道向下跑時，要踩著一些死難者的尸體,。英國《每日快報》報道稱,，大樓最頂3層上，應(yīng)該沒有任何幸存者,。

英國《衛(wèi)報》發(fā)文指出,，有關(guān)方面一直忽視大樓的安全警告，結(jié)果釀成慘劇,?！督鹑跁r報》稱，格倫費爾塔是地方政府所有的廉價住宅樓,，住戶多年來曾多次向地區(qū)政府以及物業(yè)管理公司反映大樓的安全隱患,，但相關(guān)部門對住戶的反映置若罔聞。當?shù)匾幻用竦牟┛臀恼聦懙溃骸拔覀兯械木娑悸涞矫@子耳朵里去了!我們預(yù)言過,，這樣的災(zāi)難是不可避免的,，遲早會發(fā)生?！?《每日電訊報》報道稱,，前大樓租戶管理委員會主席表示，數(shù)年前他因為擔心大樓的安全問題而辭職,，在火災(zāi)發(fā)生兩天前,，還和前同事談及大樓的防火問題。

為何火勢蔓延得這么快,？這也是媒體所追問的問題,。這棟大樓去年曾耗資1000萬英鎊(約合人民幣8665萬元)進行翻修，在火災(zāi)發(fā)生數(shù)周前,，有關(guān)工程的承包商還堅稱,，大樓是安全的。 多家媒體指出,，大樓外墻包層所使用材料可能是發(fā)生火災(zāi)的原因之一,。英國廣播公司(BBC)報道稱，包層由3層材料組成,，上下是鋁層,，中間包著塑料材料。世界多地裝有這種包層的大樓都曾遭遇過火災(zāi),，如阿聯(lián)酋,、澳大利亞和法國等。不過,，負責安裝外墻包層的哈雷外墻公司(Harley Facades)稱：“目前,，我們沒有發(fā)現(xiàn)包層和大火的發(fā)生有聯(lián)系?！?/p>

《紐約時報》報道稱,，通常來說,，高層建筑的設(shè)計理念是，如果發(fā)生火災(zāi),，要把火勢控制在起火的那一層;在當代建筑中,，報警系統(tǒng)和噴頭是基礎(chǔ)防火配備。報道指出,，這棟大樓的管理公司在去年才修復(fù)了消防安全系統(tǒng),，并認為它是物業(yè)典范。而格倫費爾塔七樓居民保羅·穆納克爾告訴BBC說,，大樓內(nèi)的警報沒有響,，導(dǎo)致人們一開始時不清楚是否有火災(zāi)。

發(fā)生大火時居民應(yīng)如何反應(yīng),？大樓管理公司在消防應(yīng)對協(xié)議上說,，在建筑物發(fā)生火災(zāi)時，居民應(yīng)留在自己的住所(非火災(zāi)區(qū)域),，保持門窗關(guān)閉,。該公司表示，大樓的門可以“抗住長達30分鐘的火災(zāi),，能給消防隊足夠的時間抵達”,。對此，有專業(yè)工程師表示,，在他數(shù)十年的職業(yè)生涯中,，從來沒有聽說高層建筑的居民在火災(zāi)發(fā)生時需要留在住所。

原標題：慘劇真的無法避免,？英媒“拷問”倫敦公寓樓大火原因