“知道一些APP,，但沒用過，覺得沒必要,，志愿填報(bào)關(guān)鍵還是家長或?qū)W生最后怎么選,。”江蘇一名應(yīng)屆高考學(xué)生家長徐女士說,，等過幾天分?jǐn)?shù)出來,，參考往年數(shù)據(jù)自己權(quán)衡。目前手里有一本學(xué)校發(fā)的參考書,，涵蓋了前3年全國大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù),，還有一個(gè)學(xué)校搞講座時(shí)專家推薦的光盤，花了300元,。

上海一考生家長周女士說：“半信半疑輔助填志愿的機(jī)構(gòu),，除了輔導(dǎo)入會費(fèi)，有的還推出性格測試,，我覺得這對志愿填報(bào)來說不是很靠譜,。”

升學(xué)服務(wù)平臺“高考錄取吧”創(chuàng)始人胡浩告訴記者,，消費(fèi)者有這樣的反應(yīng)很正常,，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)良莠不齊，門檻低,、人員雜,、規(guī)范差。目前,，比較常見的產(chǎn)品有兩類：一是由系統(tǒng)程序產(chǎn)生的志愿填報(bào)推薦,，二是“一對一”專家服務(wù)。

首先是數(shù)據(jù),。雖然主要來源是教育部,、省教育考試院、高校,，但是統(tǒng)計(jì)口徑,、維度、質(zhì)量不一,，導(dǎo)致最后分析的完整性,、準(zhǔn)確性和參考性會有偏差。因?yàn)椴煌精@取數(shù)據(jù)的方式不一樣,，有的通過公開信息,，有的通過非公開信息或者技術(shù)手段破解等，其中可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)串行,、識別偏差,、處理出錯(cuò)等。

其次是專家,。針對高考市場,，服務(wù)越來越多元化,，尤其是鎖定在可能差幾分就能上個(gè)好學(xué)校或者平時(shí)成績中不溜的一批學(xué)生家長身上,，所以數(shù)萬元的專家費(fèi),，針對的不僅是發(fā)榜后“一錘子買賣”，還包括從高三開始就對學(xué)生進(jìn)行成績,、性格,、興趣評估分析，以及對家長培訓(xùn),、心理咨詢等,。但是專家隊(duì)伍魚龍混雜，有多年從事教育,、招生的正規(guī)軍,，也有一些兼職，甚至還有去年積累了一些填報(bào)經(jīng)驗(yàn)今年就來“講課”的家長,。

大數(shù)據(jù)非萬能 消費(fèi)者應(yīng)理性對待

“互聯(lián)網(wǎng)＋”時(shí)代下,，大數(shù)據(jù)與不少行業(yè)都“擦出火花”。填報(bào)高考志愿時(shí),，除了翻書等“土辦法”,，借助大數(shù)據(jù)的各類咨詢服務(wù)，為廣大考生和家長開啟了更多的選擇途徑,。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,，相較于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，利用大數(shù)據(jù)分析等科技設(shè)備“指導(dǎo)”,，是一種新興的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象和技術(shù)應(yīng)用,，既有一定的幫助，也是因技術(shù)發(fā)展帶動相關(guān)行業(yè)變革的必然趨勢,。但是受市場驅(qū)動,，層出不窮的產(chǎn)品能否保障真實(shí)有效，值得引起重視,。

胡浩表示,，如果消費(fèi)者選擇技術(shù)類工具，其中有個(gè)小技巧,，就是先抽查幾個(gè)APP上的數(shù)據(jù),，與權(quán)威部門的志愿填報(bào)指南或者匯編進(jìn)行對比,，如果一致再使用,，避免數(shù)據(jù)偏差造成判斷或選擇失誤。

貴陽市一高中年級組負(fù)責(zé)教師付恩佑表示,，目前這一市場有一定熱度,，但是建議考生和家長不要過度依賴這些商業(yè)服務(wù),，畢竟要價(jià)高，權(quán)威性也沒有太多保障,。另外,，填報(bào)關(guān)乎個(gè)人所讀專業(yè)和職業(yè)走向，依賴的信息不只是高考分?jǐn)?shù),，還涉及興趣愛好等更多因素,，大數(shù)據(jù)不可能完全知曉，相關(guān)專家指導(dǎo)也只能作為參考,。

另外,，貴州大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院教授翁澤仁建議，相關(guān)部門針對當(dāng)前高考志愿填報(bào)的各類商業(yè)服務(wù)應(yīng)盡早監(jiān)管,，形成從準(zhǔn)入門檻,、權(quán)威數(shù)據(jù)到專家咨詢等全產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)督，從而保障類似商業(yè)服務(wù)更安全有效,。

原標(biāo)題：高考填報(bào)志愿：眼花繚亂的ＡＰＰ可靠嗎,？