特蕾莎·梅（資料圖）

“生存,，還是毀滅”,，這是丹麥王子哈姆雷特的經(jīng)典獨(dú)白。

“硬脫,，還是軟脫”,，這是英國首相特蕾莎·梅的艱難抉擇,。

6月19日，英國與歐盟正式開啟“脫歐”談判,。一場醞釀已久的正面交鋒,，終于拉開了大幕。不過,，這次談判雙方的籌碼天平,，因?yàn)榻诎l(fā)生的一系列事件，已經(jīng)悄然發(fā)生了傾斜,。

先看執(zhí)意單飛的英國,。本來特蕾莎·梅信心滿滿地宣布提前大選，是要借此獲得更多民意支持,、建立強(qiáng)勢政府,，從而掃除與歐盟談判的障礙、在正式談判中獲得更高要價(jià),。哪知，人算不如天算,，競選政策的失誤,、恐襲事件的發(fā)生等種種因素混雜在一起，導(dǎo)致保守黨最終失去議會絕對多數(shù)議席,，不得不尋求小黨的支持來成立少數(shù)派政府,，這就意味著未來政府的任何決策，特別是與脫歐相關(guān)的政策要在議會中通過,，恐非易事,。

這一點(diǎn)，談判的另一方——?dú)W盟自然是看在眼中,，抓在手里,。一方面，歐盟為了防止出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng),，已經(jīng)放話不會在與英國談判時(shí)妥協(xié),，表現(xiàn)出強(qiáng)硬不退讓的姿態(tài)。另一方面,，歐盟核心成員——德法兩國這兩天都陸續(xù)向英國喊話,，說歐盟的大門依舊敞開，英國現(xiàn)在后悔還來得及,。

內(nèi)外夾擊之下,，英國在這場脫歐談判中的地位事實(shí)上已被削弱。對于特蕾莎·梅來說,，眼下與歐盟談判中要跨越的難關(guān),，至少有三個(gè),。

　　一、“硬脫”還是“軟脫”,？

在如何脫歐問題上,，英國各黨派的主張分歧是很明顯的。比如,，保守黨主張“硬脫”,，也就是談不攏就一拍兩散；工黨主張“軟脫”,，與歐盟通過談判達(dá)成協(xié)議,；自由民主黨是親歐派，北愛爾蘭小黨民主統(tǒng)一黨則對 “硬脫歐”持保留意見,。

即便在保守黨內(nèi)部也不是鐵板一塊,，有激進(jìn)“脫歐”派，也是相對強(qiáng)硬“脫歐”派,，還有“留歐”派,。大選結(jié)果顯示，那種不顧一切地 “硬脫歐”立場顯然沒有獲得選民的支持,，激進(jìn)的政策主張也難以在“懸浮議會”中通過,。英國《星期日郵報(bào)》一項(xiàng)最新民調(diào)結(jié)果顯示,超過半數(shù)受訪者對特雷莎·梅的“硬脫歐”策略表示反對，支持英國與歐盟達(dá)成某些協(xié)議后“脫歐”的受訪者比例高達(dá)65%,。