大家說幸福是什么，是有花不完的錢嗎,？還是給孩子更多的陪伴了,，我想應(yīng)該是后者?，F(xiàn)在很多孩子的父母不知道如何去照顧孩子，以為給了孩子需要的就可以了,。于是為了錢而不能照顧到孩子,，陪伴孩子，也就不能教給孩子哪些是危險(xiǎn)事情,，也就不能更好的保護(hù)孩子,。

有一年在某市區(qū)一新建的商業(yè)廣場,，一個六歲的男孩被發(fā)現(xiàn)卡死在一輛汽車車窗上。由于是新建廣場,，附近監(jiān)控并未完善,，并未記錄下事發(fā)的一幕。依現(xiàn)場看,，出事車輛的駕駛室車窗是半開的,，那孩子可能是因?yàn)楹闷?，想爬上去看看車?nèi)是否放有東西，卻沒想到自己身高不夠,，惦著的腳一下未得到支撐,，于是伸進(jìn)車內(nèi)的頭部就卡主了,，慢慢的也就失去了呼吸,。

在事情發(fā)生后,，孩子的父母才來到現(xiàn)場，可見當(dāng)時孩子并沒有家長的陪同,?？赡苁且?yàn)閭倪^度，孩子父母并沒有想到自身的問題,，于是就將車主和商場一并告上了法庭,，要求其賠償各類損失共計(jì)71萬余元?？墒欠ㄔ菏枪降?，沒有因?yàn)楹⒆痈改甘鞘芎Ψ骄推唬?jīng)由法院審判車主雖與孩子的死亡有著一定的因果關(guān)系,，但是孩子的爸爸媽媽責(zé)任和關(guān)系更為重大,，于是要求車主承擔(dān)其次要的責(zé)任，而男孩的父母未充分履行作為監(jiān)護(hù)人的職責(zé),，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。盡管最后男孩父母拿到了14萬的補(bǔ)償，可是孩子卻回不來了,，一個家庭也變的不一樣了,，

而現(xiàn)在正值暑假來臨,，孩子都放假在家，不免會出去玩耍,，而不僅是未關(guān)的車窗存在危險(xiǎn)因素,，很多欄桿樓梯架子都有可能造成以上事情的發(fā)生。而作為孩子的父母,，不一定說只有錢才能給孩子幸福,，陪伴才是對孩子最大的幸福，減少一次外出的機(jī)會,，多陪陪孩子吧,。