近日,，一則《女童吃蕉意外卡喉善意分享贈(zèng)者無(wú)罪》的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議,。蘇婆婆將芭蕉給4歲的晨 晨吃,，5歲的丹丹找晨晨玩，二人一起吃,。不幸的是,，丹丹因蕉塊卡喉窒息死亡。丹丹父母將蘇婆婆,、晨晨爺爺訴上法庭,。法院認(rèn)為，無(wú)論丹丹如何拿到芭蕉,，這是 鄰里間善意的分享行為,，其本身并不會(huì)造成死亡。被告在法律上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)、道德上亦無(wú)不當(dāng),。

孩子吃贈(zèng)予芭蕉后窒息而亡 父母索賠73萬(wàn)

2015年1月15日上午，60歲的蘇婆婆到菜地?fù)觳藭r(shí),，將幾個(gè)芭蕉給了晨晨吃,，隨后離開(kāi)。晨晨爺爺當(dāng)時(shí)在場(chǎng),，并沒(méi)有提出異議,。

上午11時(shí)許，丹丹來(lái)到菜地找晨晨玩耍,，兩人每人吃了一根芭蕉,。下午大約2時(shí)，晨晨爺爺奶奶發(fā)現(xiàn)丹丹倒在地上兩手發(fā)抖,，面色發(fā)青,，口吐白沫，地上掉落一根沒(méi)有吃完的芭蕉,。

醫(yī)護(hù)人員對(duì)丹丹進(jìn)行搶救期間,，從丹丹喉嚨挖出一塊直徑約5厘米表面帶血的芭蕉，后于15時(shí)20分宣布丹丹死亡,，死亡原因是異物吸入窒息,。

丹丹的父母提起訴訟，請(qǐng)求晨晨爺爺,、蘇婆婆共同賠償死亡賠償金,、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)及精神損害撫慰金等,，合共73萬(wàn)余元,。

丹丹父母稱，晨晨爺爺作為晨晨的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,，有權(quán)利和義務(wù)監(jiān)督晨晨的行為。晨晨爺爺因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)兒童食用芭蕉的危險(xiǎn)性,，并且對(duì)晨晨給 芭蕉丹丹食用的行為沒(méi)有加以反對(duì)和制止,，晨晨爺爺該行為與丹丹死亡有直接的因果關(guān)系,其作為晨晨的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

丹丹父母還稱,，蘇某提供的芭蕉是丹丹死亡的直接原因,，若蘇某沒(méi)有提供芭蕉，悲劇便不會(huì)發(fā)生,。因此,，蘇某負(fù)有連帶賠償責(zé)任。