2017年6月27日,，原計劃12:40起飛的南航CZ380航班（浦東-廣州），一名老年旅客在登機過程中向飛機發(fā)動機投擲硬幣,，導致航班延誤。涉事旅客已被公安部門帶走調查,。

圖說：機務人員檢修發(fā)動機后共發(fā)現9枚硬幣,。網友供圖

昨天，南航CZ380航班由浦東打算飛往廣州,，登機過程中,，一名老太太向發(fā)動機扔了一把硬幣，導致航班延誤了5個多小時,。經勘查,，機務人員共發(fā)現9枚硬幣（其中發(fā)動機內部1枚1角硬幣）。該航班確認發(fā)動機檢修完畢,、可以安全起飛后,，于昨天傍晚6時16分起飛，并于當晚8時11分在廣州白云機場安全落地,。

若造成嚴重危害最高可判死刑

經上海市公安局國際機場分局調查,，涉事旅客邱某（女，80歲,，無違法犯罪和精神疾病記錄）,，稱其拋擲硬幣是為祈求平安。據邱某鄰居反映,，邱某平日信佛,。

據了解，向發(fā)動機附近拋撒硬幣,、后續(xù)沒有造成嚴重危害的行為,，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，屬于“擾亂單位秩序”,，可處治安拘留5到10日,、并處500元以下罰款。不過,，雖然邱某的行為造成了航班延誤5個多小時,，但機務人員找到了全部9枚硬幣，沒有造成更嚴重的危害,，考慮到邱某已經80歲了,，且沒有故意破壞的主觀愿望,，對其不予處理。

但如果造成嚴重危害,，就會從治安管理處罰范疇上升到刑事犯罪領域,，量刑方面最高可判死刑。刑法中所指的“破壞交通工具罪”,，就是指故意破壞火車,、汽車、電車,、船只,、航空器，足以使火車,、汽車,、電車、船只,、航空器發(fā)生傾覆,、毀壞危險，危害公共安全的行為,。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪,。本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周歲,、具有刑事責任能力的自然人均可構成,。

根據刑法第一百一十六條規(guī)定：破壞火車、汽車,、電車、船只,、航空器,，足以使火車、汽車,、電車,、船只、航空器發(fā)生傾覆,、毀壞危險,，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑,。第一百一十九條第一款 破壞交通工具,、交通設施、電力設備,、燃氣設備,、易燃易爆設備,，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,；過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑或者拘役。

拆開發(fā)動機檢查損失約100萬元

這次事件有兩個“幸運點”,，一是飛機還未發(fā)動就有其他旅客報告異物可能侵入發(fā)動機,，避免了后續(xù)可能發(fā)生“更嚴重、更可怕”的事件,；二是機務人員現場找到了發(fā)動機內部的一枚硬幣,，確認了飛機可以安全起飛。

記者采訪了一位資深機務人員,。據他介紹,，這種情況一般是先確認硬幣的數量，然后打開發(fā)動機整流罩,，同時拿一個類似胃鏡一樣的設備“孔看”,，尋找硬幣，昨天南航機務人員正是這么做的,，幸運的是找齊了所有拋撒出去的硬幣,，確認了發(fā)動機可以正常工作。

“如果沒人報告有人向發(fā)動機拋撒硬幣,，后果可能不堪設想,。”這位資深機務說,，“如果硬幣在地面沒有影響發(fā)動機工作,，到了空中才改變姿態(tài)、滑到發(fā)動機核心部門,，就會把高速運轉的葉片打成鋸齒狀,，輕則造成發(fā)動機報廢，只能單發(fā)運行,，重則機毀人亡也有可能,。”

如果初步檢查,，沒有找到硬幣,，又不能確認發(fā)動機里是否還有異物，這時候就要停止這架飛機的運營,，把飛機拖進機庫,，拆開發(fā)動機仔細檢查,，“由航空公司的機務人員拆發(fā)動機快則一天，慢則兩天甚至更長,，而租用機場機庫一個小時的費用就是8000元,，加上機務人員的人工成本和飛機閑置造成的損失，一般損失在100萬人民幣左右,?！比绻娇展咀约旱臋C務還搞不定，要找發(fā)動機原廠或指定維修商維修,，損失就更大的,。最后，如果發(fā)動機報廢,，只能換一個發(fā)動機的話,，像空客A320的一個發(fā)動機就要1100萬美元。