這起離婚案涉及的藏獒最終因雙方協(xié)商而有了歸屬，如果雙方都堅持要寵物,，在沒有明確法律條文規(guī)定的情況下,，法院將對哪些因素作出參考,？昨日,，記者就此案采訪了董詩婷法官,。

“以前我們受理過一起離婚案涉及金錢龜?shù)臍w屬,，金錢龜更多的是價格屬性,，可以采用確定價值再以財產(chǎn)進(jìn)行分割的方式。但在離婚案件中如何確定寵物飼養(yǎng)人的問題,，這還是第一次?！倍ü僬f,，寵物往往是部分群體的感情寄托，除了具有價格屬性還有一定精神屬性,，常被當(dāng)事人視為家人看待,。

因此，法院在處理此類糾紛中,，將以雙方對寵物照顧所花的精力,、所含的感情成分、付出的心血等作為參考,，這和子女撫養(yǎng)權(quán)的判定有相似之處,。