本報(bào)訊（記者 陳璽撼）自家種的菜連自己都不敢吃,，是繼續(xù)忍受這種環(huán)境污染帶來(lái)的痛苦,，還是舍棄每年萬(wàn)把元的租金,？蔡家橋村二組的村民范文浩最終選擇了后者,。在有著“上海家具之鄉(xiāng)”美譽(yù)的奉賢頭橋地區(qū),，許多村民都面臨著類(lèi)似的選擇,。

2016年12月,，中央第二環(huán)境保護(hù)督察組在滬督察時(shí)發(fā)現(xiàn),，大量違法違規(guī)項(xiàng)目未納入清理范圍,，僅奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)就有976個(gè)木業(yè)加工違法違規(guī)項(xiàng)目未納入清理整治清單。近日,，記者從奉賢區(qū)獲悉,，這些被“點(diǎn)名”企業(yè)已全面完成整改，其中954家被關(guān)停,，577家已拆除,。隨著違法違規(guī)項(xiàng)目的拆除，許多村民家中的租客也隨之搬離,，但對(duì)于房租的損失,，大部分村民表示理解和支持。

罰款為主“回潮”嚴(yán)重

據(jù)范文浩回憶,，上世紀(jì)90年代初,，村里就有人開(kāi)始興辦家具廠,，到了2002年，家具企業(yè)的占地面積已超過(guò)1萬(wàn)平方米,。和形形色色的家具廠一同繁榮起來(lái)的,，還有當(dāng)?shù)氐淖夥渴袌?chǎng)，許多村民通過(guò)出租自家房屋,，每年有幾千元到上萬(wàn)元不等的收入,。

“一開(kāi)始收入提高，大家都挺樂(lè)意,，但時(shí)間一長(zhǎng)就發(fā)覺(jué)不對(duì)勁,。”范文浩告訴記者,，就算關(guān)起窗戶,，那些家具廠的油漆味也能“鉆”進(jìn)來(lái)；屋外種的菜,，經(jīng)常會(huì)蒙上一層白色粉末,，都說(shuō)是廠里飄出來(lái)的灰，所以大家都不敢吃,，也就沒(méi)人再去種了,。

低端家具產(chǎn)業(yè)犧牲了環(huán)境，甚至威脅到當(dāng)?shù)鼐用竦慕】?，不能再放任其發(fā)展,。然而，畢竟一年有不少房租入袋,，許多老板又是村里的熟人,，因此像范文浩這樣的村民，在取締這些企業(yè)的事情上,，內(nèi)心是矛盾的,。

和村民相比，當(dāng)?shù)卣块T(mén)整治家具產(chǎn)業(yè)并不遲疑,，但一度收效甚微,。

奉城鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)于美杰坦言，由于多年來(lái)缺乏有效規(guī)范的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),，當(dāng)?shù)丶揖弋a(chǎn)業(yè)低端無(wú)序發(fā)展,，帶來(lái)流動(dòng)人員激增、環(huán)境污染嚴(yán)重,、產(chǎn)業(yè)能級(jí)低下等諸多問(wèn)題,，因此在2014年10月至2016年1月，頭橋地區(qū)已對(duì)無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng),、違章建筑,、嚴(yán)重環(huán)境污染,、重大安全隱患等四大類(lèi)問(wèn)題家具加工經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行集中整治。雖然將3000多家環(huán)保違法違規(guī)項(xiàng)目清理掉三分之二,，但事后“回潮”現(xiàn)象嚴(yán)重,，沒(méi)有逃過(guò)中央環(huán)保督察的“火眼金睛”。

“以往主要處罰手段是罰款,，效果有限,。”奉賢區(qū)環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李淳表示,，2014年那一次集中整治時(shí)，奉賢區(qū)環(huán)保局曾在頭橋地區(qū)發(fā)現(xiàn)一家家具廠未通過(guò)環(huán)評(píng)就投入生產(chǎn),，事后,，按照《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》對(duì)其作出8萬(wàn)元的罰款，企業(yè)繳納罰款后人去樓空,，但不久后,，新的違法違規(guī)項(xiàng)目又“登堂入室”。像這樣“反復(fù)治治反復(fù)”的例子,，不勝枚舉,。