本報訊(記者 陳璽撼)自家種的菜連自己都不敢吃,,是繼續(xù)忍受這種環(huán)境污染帶來的痛苦,,還是舍棄每年萬把元的租金?蔡家橋村二組的村民范文浩最終選擇了后者,。在有著“上海家具之鄉(xiāng)”美譽的奉賢頭橋地區(qū),,許多村民都面臨著類似的選擇。
2016年12月,,中央第二環(huán)境保護督察組在滬督察時發(fā)現(xiàn),,大量違法違規(guī)項目未納入清理范圍,僅奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)就有976個木業(yè)加工違法違規(guī)項目未納入清理整治清單,。近日,,記者從奉賢區(qū)獲悉,這些被“點名”企業(yè)已全面完成整改,,其中954家被關(guān)停,,577家已拆除。隨著違法違規(guī)項目的拆除,,許多村民家中的租客也隨之搬離,,但對于房租的損失,大部分村民表示理解和支持,。
罰款為主“回潮”嚴重
據(jù)范文浩回憶,,上世紀90年代初,,村里就有人開始興辦家具廠,到了2002年,,家具企業(yè)的占地面積已超過1萬平方米,。和形形色色的家具廠一同繁榮起來的,還有當?shù)氐淖夥渴袌?,許多村民通過出租自家房屋,,每年有幾千元到上萬元不等的收入。
“一開始收入提高,,大家都挺樂意,,但時間一長就發(fā)覺不對勁?!狈段暮聘嬖V記者,,就算關(guān)起窗戶,那些家具廠的油漆味也能“鉆”進來,;屋外種的菜,,經(jīng)常會蒙上一層白色粉末,都說是廠里飄出來的灰,,所以大家都不敢吃,也就沒人再去種了,。
低端家具產(chǎn)業(yè)犧牲了環(huán)境,,甚至威脅到當?shù)鼐用竦慕】担荒茉俜湃纹浒l(fā)展,。然而,,畢竟一年有不少房租入袋,許多老板又是村里的熟人,,因此像范文浩這樣的村民,,在取締這些企業(yè)的事情上,內(nèi)心是矛盾的,。
和村民相比,,當?shù)卣块T整治家具產(chǎn)業(yè)并不遲疑,但一度收效甚微,。
奉城鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長于美杰坦言,,由于多年來缺乏有效規(guī)范的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),當?shù)丶揖弋a(chǎn)業(yè)低端無序發(fā)展,,帶來流動人員激增,、環(huán)境污染嚴重、產(chǎn)業(yè)能級低下等諸多問題,,因此在2014年10月至2016年1月,,頭橋地區(qū)已對無證無照經(jīng)營,、違章建筑、嚴重環(huán)境污染,、重大安全隱患等四大類問題家具加工經(jīng)營場所進行集中整治,。雖然將3000多家環(huán)保違法違規(guī)項目清理掉三分之二,但事后“回潮”現(xiàn)象嚴重,,沒有逃過中央環(huán)保督察的“火眼金睛”,。
“以往主要處罰手段是罰款,效果有限,?!狈钯t區(qū)環(huán)境監(jiān)察支隊副隊長李淳表示,2014年那一次集中整治時,,奉賢區(qū)環(huán)保局曾在頭橋地區(qū)發(fā)現(xiàn)一家家具廠未通過環(huán)評就投入生產(chǎn),,事后,按照《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》對其作出8萬元的罰款,,企業(yè)繳納罰款后人去樓空,,但不久后,新的違法違規(guī)項目又“登堂入室”,。像這樣“反復(fù)治治反復(fù)”的例子,,不勝枚舉。