本報訊（記者錢培堅）明明一分錢沒借給他人，卻虛構(gòu)借款要求他人償還本金25萬元及利息；實借5000元損失190余萬元房產(chǎn)；故意拖延還款迫使被害人違約……8月28日,，上海市高級人民法院舉行新聞發(fā)布會，通報了上海四起涉“套路貸”犯罪案件的情況,。當天,，寶山,、靜安,、奉賢法院分別對這四起涉“套路貸”犯罪案件進行了集中宣判,，分別判處17名被告人兩年至16年有期徒刑，并處4萬元至34萬元不等的罰金,，責令被告人退賠被害人經(jīng)濟損失,。

“套路貸”不同于一般高利貸，是以“借款”為名,，非法占有被害人財物的犯罪行為,。從誘騙或者強迫被害人簽訂合同到暴力討債,、虛假訴訟,，不僅侵害被害人財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán),，還危害公共秩序,，破壞金融管理秩序,，甚至挑戰(zhàn)司法權(quán)威，嚴重妨害司法公正,。

此次集中宣判的四起案件,，共涉及詐騙罪、敲詐勒索罪,、非法拘禁罪三個罪名,，反映出當前“套路貸”犯罪的五大基本特征：一是制造民間借貸假象。被告人對外以“小額貸款公司”名義招攬生意,，與被害人簽訂借款合同,，制造民間借貸假象，并以“違約金”“保證金”等各種名目騙取被害人簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”及房產(chǎn)抵押合同等明顯不利于被害人的合同,。二是制造銀行流水痕跡,，刻意造成被害人已經(jīng)取得合同所借全部款項的假象。三是單方面肆意認定被害人違約,，并要求被害人立即償還“虛高借款”,。四是惡意壘高借款金額。在被害人無力支付的情況下,，被告人介紹其他假冒的“小額貸款公司”或個人,，或者扮演其他公司與被害人簽訂新的“虛高借款合同”予以“平賬”，進一步壘高借款金額,。五是軟硬兼施“索債”,，或者提起虛假訴訟，通過勝訴判決實現(xiàn)侵占被害人或其近親屬財產(chǎn)的目的,。

“今后,，上海法院將在依法從嚴懲處‘套路貸’犯罪的思想指導下，用準,、用足,、用好法律?！?上海法院通過此次宣判釋放“嚴懲”信號：“法律上嚴懲,，經(jīng)濟上重罰”。

據(jù)悉,，“套路貸”犯罪案件屬于新類型案件,，相關(guān)法律適用問題較多，處理難度較大,。上海高院對“套路貸”犯罪法律適用中的疑難爭議問題,，不斷加強調(diào)查研究，并于今年8月向全市法院下發(fā)了《關(guān)于加大審判工作力度 依法嚴懲“套路貸”犯罪的通知》,，要求全市法院充分認識“套路貸”犯罪的社會危害性,，認真把握“套路貸”犯罪的主要特征,，準確界定“套路貸”犯罪的性質(zhì)，正確認定“套路貸”的犯罪數(shù)額,，依法從嚴懲處“套路貸”犯罪,。