蘭州晚報訊（記者許沛潔）一起爆破作業(yè)致5人死亡,，經(jīng)調(diào)查，其中4人沒有爆破作業(yè)許可證,。永登縣法院在查明事實后,，對5名管理人員判決構成玩忽職守罪，均免于刑事處罰,。宣判后,，一人上訴。昨日,，蘭州市中級人民法院公布該案終審裁定“駁回上訴,，維持原判?！?/p>

2015年11月5日,，蘭州鑫冶盛礦業(yè)公司在永登縣河橋鎮(zhèn)爆破作業(yè)過程中，因違規(guī)操作致使5名從業(yè)人員被爆破所產(chǎn)生的碎石埋壓致死,，其中4人無《爆破作業(yè)人員許可證》,，1人系振興采石場爆破員，共造成直接經(jīng)濟損失人民幣273萬元,。

永登縣人民法院審理認為,，被告人魏某玉、何某文,、魏某萬作為河橋鎮(zhèn)安監(jiān)站工作人員,，被告人焦某平、李某國作為永登縣安監(jiān)局工作人員,，在依照相關法律規(guī)定對鑫冶盛礦業(yè)有限公司進行檢查時,，未對該公司爆破員持證爆破作業(yè)的實際情況認真檢查，致使該公司登記在冊的爆破人員長期不在崗,，在具體實施爆破時,，由無爆破資格的人員違規(guī)進行爆破作業(yè)，并導致“11·5”事故的發(fā)生,，其行為均構成玩忽職守罪,。鑒于5名被告人對造成本案后果所起作用較小，情節(jié)輕微,，可以從輕處罰,。一審判決5名被告人均犯玩忽職守罪,，均免予刑事處罰。

宣判后,，焦某平提出上訴,，聲稱安監(jiān)部門作為綜合監(jiān)管僅是形式審查，無法律規(guī)定安監(jiān)部門在企業(yè)停產(chǎn)無條件核對作業(yè)人員時,，仍需創(chuàng)造條件進行核查;“事故調(diào)查處理報告”也未認定其責任,，原判不尊重該報告的認定結論，且不追究公安機關的責任,，顯失公平……

蘭州中院綜合全案證據(jù)審理后認為，原審判決認定上訴人焦某平犯玩忽職守罪的事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，適用法律正確,，審判程序合法,。裁定“駁回上訴，維持原判,?！?/p>