特朗普政府目前的核政策頗有被美國軍方“綁架”的嫌疑,。如果美軍想要升級核武器投送平臺,，僅12艘“哥倫比亞”級核潛艇的研發(fā)和采購支出就將超過1000億美元,，再加上升級戰(zhàn)略轟炸機,、陸基彈道導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈核潛艇等耗費,，未來30年內(nèi)美國政府必須為此支付1萬億美元,。美國國會也曾建議通過“削減規(guī)?！眮肀ＷC“升級經(jīng)費”,，但目前特朗普政府的核政策明顯站在了國會的對立面上。在新的國際安全環(huán)境中,，通常情況下美國總統(tǒng)應(yīng)該借助國會力量重新審視軍方提出的各項軍事訴求,，進(jìn)一步優(yōu)化配置核武庫。但作為“軍事門外漢”的特朗普政府對軍方各部門訴求照單全收,，有人認(rèn)為是基于“交易原則”的另有所圖,，還有人認(rèn)為他是在某些團體誘導(dǎo)下做出的“意愿性表達(dá)”，對具體目標(biāo)和步驟并無確切規(guī)劃,。

無論如何,，“忽悠”總統(tǒng)擴充核武庫是美國軍方爭奪軍費的又一有效方式，尤其是在國防預(yù)算日益無法“填飽”美軍的當(dāng)下,，各軍兵種都希望通過各種理由為自身爭取更多經(jīng)費,，拿出“核大棒”選準(zhǔn)時機揮一揮，不失為一種擴充“腰包”的好方式,，而真要切實提高美軍的戰(zhàn)略核威懾實力,，恐怕不是主要目的。特朗普政府關(guān)于“核重建”的表態(tài)一出,，美國軍火集團欣喜若狂,，他們更可以通過升級“民兵”系列導(dǎo)彈或研制新武器再次分食核武器國防預(yù)算的“大蛋糕”。

盡管特朗普擴充核武庫的表態(tài)符合其自競選以來“讓美國再次偉大”的邏輯,，但在目前各種涉核條約的限制和約束下,，美國單方面擴大核武器庫、挑起“核軍備”競賽對自身國家安全并無益處,。特朗普的核政策不僅遭到了美國國內(nèi)社會的反對,，也引發(fā)“老對手”俄羅斯的戰(zhàn)略警覺。此前,，俄羅斯明確表示將加強戰(zhàn)略核力量建設(shè),，重點研發(fā)能夠穿透任何當(dāng)前和未來導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的核打擊武器。