本報(bào)訊（王閑樂(lè) 李鴻光）按照民訴法規(guī)定，開(kāi)庭時(shí)一般由法官主持,，書(shū)記員擔(dān)任記錄,。但從今年8月下旬開(kāi)始，靜安法院在本市法院中率先采用了全程錄音錄像并刻錄光盤(pán),，以此替代書(shū)記員記錄的庭審新模式,，庭審中不設(shè)書(shū)記員，由法官一人唱“獨(dú)角戲”,。

庭審效率大大提高

今年2月,，最高人民法院修訂發(fā)布《關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》，其中明確提出,，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,，可以使用庭審錄音錄像替代適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣姆ㄍスP錄。這被視作庭審記錄改革的重大突破,，有利于優(yōu)化司法資源配置,、提升審判質(zhì)效。

靜安法院在向浙江省法院學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,，按照最高法院的改革要求,，從今年8月下旬開(kāi)始，將一些事實(shí)清楚,、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)易程序小額訴訟案件作為試點(diǎn)案件,，在上海法院中率先探索這一新模式。

在一起勞務(wù)合同糾紛案件中,，一方為外籍人員,，另一方系在我國(guó)設(shè)立的外資公司。勞動(dòng)爭(zhēng)議庭法官陳秀蘭在得到雙方當(dāng)事人同意后,，采用該模式審理案件,，“這種案件原本需要花半天時(shí)間開(kāi)庭,，新模式下僅1個(gè)多小時(shí)就審理結(jié)束?！?/p>

“沒(méi)有書(shū)記員,，也就意味著事后沒(méi)有庭審筆錄。這就要求法官在開(kāi)庭前,，必須對(duì)案件事實(shí)有充分的了解,。”民一庭法官金磊適介紹道,，他設(shè)計(jì)了一份意見(jiàn)征詢表和賠償費(fèi)用表,，可以在庭審時(shí)快速記錄，方便之后草擬裁判文書(shū),。在新模式下,，金磊適審理了2起交通事故賠償案件，當(dāng)事人均表示能夠接受這一改革方式,，對(duì)庭審效率提高表示滿意,。

繁簡(jiǎn)分流解放書(shū)記員

推行立案制改革以來(lái)，“案多人少”是各級(jí)人民法院面臨的共同矛盾,，在基層法院尤其如此,。最高院的數(shù)據(jù)顯示，2016年,，近80%的案件受理在基層法院,，其中多半是適用簡(jiǎn)易程序的民事案件。在這類案件中推行用庭審錄音錄像代替書(shū)記員記錄,，也是繁簡(jiǎn)分流改革的必然要求,。

“改革后最直觀的感受，就是解放了書(shū)記員,。原本大小案件都需要他們,，現(xiàn)在他們可以集中力量，從事一些事務(wù)性工作,，幫助法官做好復(fù)雜案件的審理,。”靜安法院副院長(zhǎng)丁德宏說(shuō),，由于不再需要刻意放慢語(yǔ)速等待書(shū)記員記錄,，當(dāng)事人在辯論時(shí)思路更加清晰，庭審更流暢,。

丁德宏同時(shí)表示,，由于減少了庭審后核對(duì)筆錄的環(huán)節(jié)，若當(dāng)事人對(duì)庭審中的事實(shí)有異議，可以向法院申請(qǐng),，法院會(huì)免費(fèi)提供刻有庭審錄音的光盤(pán),。“浙江法院已經(jīng)引入了智能語(yǔ)音識(shí)別技術(shù),，最高院今年2月的規(guī)定也賦予這一新技術(shù)與法庭筆錄同等的法律效力,。對(duì)此，靜安法院也在積極探索推進(jìn)中,?！?/p>