9月4日，來自全國30個省區(qū)市的200余名文藝評論家會聚沈陽，參加中國文藝評論家協(xié)會第六期會員專題研討班,。如此規(guī)模的全國性培訓和研討活動在我們家門口舉辦,，對于遼寧的文藝評論工作者來說，真是偏得,，同時也促使我們思考文藝評論如何在文藝的發(fā)展中產(chǎn)生影響力。

文藝的現(xiàn)實紛繁復雜，文藝之外的東西如資本,，有力地侵入文藝的創(chuàng)作和傳播。它一方面利用大眾的娛樂欲望和慰藉需求,，重塑文藝,，使文藝背離其本質(zhì)，成為名利手段,，成為消費品,，成為“他者”；另一方面,，它也有效地控制著接受者,，重塑欲望和需求,，使接受者放棄自己的內(nèi)心需要，把別人重塑的欲望和需求當作自己的欲望和需求,。由此生出一堆文藝怪異現(xiàn)象,，爛劇吸粉、賺錢,，污段子可能比那些純粹的藝術(shù)品受到追捧,。在今天，特別需要有人對文藝現(xiàn)實敏銳發(fā)聲,，辨識優(yōu)劣和真?zhèn)?。瀏覽媒體會發(fā)現(xiàn)，長長短短的文藝評論一點不缺,，文藝評論在新舊媒體中都非?；钴S，但對文藝怪異有力量的言說少而弱,，所以文藝評論的有效性就是一個問題,。

文藝領(lǐng)域熱熱鬧鬧的事很多，三天兩頭有某部劇或某個片子“爆款”,，一個現(xiàn)象級事件隨之出現(xiàn),。對此，文藝評論者往往跟著媒體走,，急著說話,，急著發(fā)稿子，好搶個頭籌,。這沒錯,，而比這更重要的是評論者的冷靜。冷靜了,，評論者才能和評論對象保持距離,，有了距離才能透視，看清它的真面目,。我們倡導冷靜,，其實是在倡導理性。復雜的文藝現(xiàn)實,，需要理性的審視,。評論者冷靜下來、理性了,，他才能持一種獨立的評論姿態(tài),。

文藝評論的力量來自于文藝評論者對評論對象的準確辨識。對于傾向性問題和一些作品的優(yōu)劣,，能一眼看到底,，看到實質(zhì),。比如對網(wǎng)絡文學，盡管其倡導者一再說網(wǎng)絡文學的興起改變著文學的本質(zhì),，評論者對此應做出清楚闡釋：網(wǎng)絡文學和與生命方生方成的文學是兩回事,，各有各存在的理由； 又比如對紀錄片,，評論者有必要明確：紀錄片以其記錄的客觀性,，維護著觀眾接受的獨立和自主，等等,。辨識的可信性又以清晰的縷析為基礎(chǔ),，以縷析的內(nèi)在邏輯為支撐?？|析的過程會激活讀者的思想,，而激活思想恰是文藝評論的重要功能。

這些,，都要以文藝評論者的文藝觀為前提,。評論者對文藝的本質(zhì)、對文藝與生命的關(guān)系有自己的明確意識,。觀念決定定力,，有定力，評論者才不會受種種變異甚至顛覆的干擾,，才能以冷靜和辨識,，堅守文藝的本性。

□洪兆惠