長(zhǎng)沙晚報(bào)訊（記者 陳登輝）微信轉(zhuǎn)賬方便快捷,，可如果遇到糾紛,，轉(zhuǎn)賬截圖能否作為法律證據(jù),？近日浙江省就發(fā)生了這樣一起案件,，當(dāng)事人以微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖為證,，法院卻以證據(jù)不足駁回了訴訟請(qǐng)求,。為何微信轉(zhuǎn)賬截圖不足以成為證據(jù),？我們?cè)谵D(zhuǎn)賬過(guò)程中,，需要保留哪些信息才能“鐵證如山”？

在這起案件中,，小琳借了2000元給小張,。可小張卻遲遲不還款,，還玩起了人間蒸發(fā),。無(wú)奈之下，小琳向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟,。庭審過(guò)程中,，小琳沒(méi)法提供手機(jī)上轉(zhuǎn)賬給小張的原始頁(yè)面,，只出具了一份微信轉(zhuǎn)賬截屏的打印件。更麻煩的是,，這份打印件上顯示的收款人竟然是一個(gè)網(wǎng)名——“重*再來(lái)”,。因?yàn)槭蔷W(wǎng)名，法官無(wú)法確認(rèn)這個(gè)網(wǎng)名是否為小張,。小琳提供的微信轉(zhuǎn)賬截屏打印件不能孤證定案,。鑒于此，法院最終以證據(jù)不足駁回了小琳的訴訟請(qǐng)求,。

電子數(shù)據(jù)究竟能不能算證據(jù)呢,？湖南元端律師事務(wù)所律師燕飛表示，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》是可以的,?？扇绻麅H有于此，很大程度上將無(wú)法取信于法官,。例如本案中。法官無(wú)法根據(jù)小琳提供的證據(jù)確認(rèn)借款人是否為小張,，甚至無(wú)法確定借貸關(guān)系是否真實(shí)存在,。

那么如果想要得到法院的支持，應(yīng)該準(zhǔn)備什么證據(jù)呢,？燕飛表示,，如果礙于客觀情況不方便訂立借條，則需要準(zhǔn)備其他證據(jù)予以佐證,。例如通過(guò)查詢微信與手機(jī)的綁定情況,、電話錄音、手機(jī)短信或其他聊天記錄證明借款人的真實(shí)身份和借貸關(guān)系的成立,。即通過(guò)任何可能的方式確定對(duì)方的身份信息,、款項(xiàng)性質(zhì)等關(guān)鍵信息。必要時(shí),，可以對(duì)微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬信息進(jìn)行公證,，或者申請(qǐng)法院向微信運(yùn)營(yíng)商調(diào)取借款人綁定的銀行卡信息。

目前在北京,、上海,，甚至在長(zhǎng)沙，已經(jīng)有案件當(dāng)事人將微信截圖作為證據(jù)提交到法院并得到法官的采納,。但是通過(guò)這些案例可知,，僅僅只有微信截圖或其他單一、孤立的證據(jù),，是無(wú)法得到法官的支持的,。只有當(dāng)電子證據(jù)配合其他物證,、書證共同呈庭，才能有效地維護(hù)自身的合法權(quán)益,。