原標題：校園貸被紅牌罰下,，誰來補位？

近日,，針對“大學生校園信貸”問題,，教育部給出回應稱，任何網(wǎng)絡貸款機構都不允許向在校大學生發(fā)放貸款,，并鼓勵正規(guī)商業(yè)銀行發(fā)放小額信貸,。

校園貸被管理部門紅牌罰出場，為大多數(shù)人所樂見,。其實,，在封殺令發(fā)出之前，大量校園貸已悄悄退市,。截至6月底,，全國共有59家校園貸平臺選擇退出校園貸市場,，其中37家平臺選擇關閉業(yè)務，占總數(shù)的63%,。

校園貸被封殺之后,，誰來當學生貸款的“接盤俠”？校園貸在高校泛濫成災,，一方面是市場有需求,，如今的大學生消費觀念較為超前，樂于接受“先消費后還錢”的消費模式,；另一方面是校園貸普遍門檻低,、到賬速度快，很多校園貸只需要身份證和學生證就可以了,，比許多正規(guī)途徑貸款方便多了,。校園貸退場之后，市場需求依然旺盛,，必須有替代產(chǎn)品去滿足這一空白,。

正規(guī)商業(yè)銀行被寄予厚望，接著的問題又來了,，在大學生非?？粗氐牡烷T檻、免擔保等方面,，銀行貸款能做到嗎,？恐怕不易，在校大學生沒有穩(wěn)定的收入來源,，也缺少可以抵押的資產(chǎn),，僅僅在資格審核環(huán)節(jié)，銀行風控部門都不一定能通過,。事實上,，2006年前后，建行,、招行等多家銀行也曾面向大學生發(fā)放信用卡,，后來由于逾期、不良貸款率高等亂象,，被監(jiān)管部門叫停,。

當年，銀行純粹看收入與資產(chǎn),，在校大學生無法滿足要求,，而今天，已多了一個“利器”——個人征信體系建設逐漸完善,。若將這個資源利用起來,，是不是有助于降低大學貸款門檻呢,？銀行不妨試試?！　,。ㄟB海平）