原標(biāo)題：校園貸被紅牌罰下，誰來補位,？

近日,，針對“大學(xué)生校園信貸”問題，教育部給出回應(yīng)稱,，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款,，并鼓勵正規(guī)商業(yè)銀行發(fā)放小額信貸。

校園貸被管理部門紅牌罰出場，為大多數(shù)人所樂見,。其實,，在封殺令發(fā)出之前，大量校園貸已悄悄退市,。截至6月底,，全國共有59家校園貸平臺選擇退出校園貸市場，其中37家平臺選擇關(guān)閉業(yè)務(wù),，占總數(shù)的63%,。

校園貸被封殺之后，誰來當(dāng)學(xué)生貸款的“接盤俠”,？校園貸在高校泛濫成災(zāi),，一方面是市場有需求，如今的大學(xué)生消費觀念較為超前,，樂于接受“先消費后還錢”的消費模式,；另一方面是校園貸普遍門檻低、到賬速度快,，很多校園貸只需要身份證和學(xué)生證就可以了,，比許多正規(guī)途徑貸款方便多了。校園貸退場之后,，市場需求依然旺盛,，必須有替代產(chǎn)品去滿足這一空白。

正規(guī)商業(yè)銀行被寄予厚望,，接著的問題又來了,，在大學(xué)生非常看重的低門檻,、免擔(dān)保等方面,，銀行貸款能做到嗎？恐怕不易,，在校大學(xué)生沒有穩(wěn)定的收入來源,，也缺少可以抵押的資產(chǎn)，僅僅在資格審核環(huán)節(jié),，銀行風(fēng)控部門都不一定能通過,。事實上，2006年前后,，建行,、招行等多家銀行也曾面向大學(xué)生發(fā)放信用卡，后來由于逾期,、不良貸款率高等亂象,，被監(jiān)管部門叫停,。

當(dāng)年，銀行純粹看收入與資產(chǎn),，在校大學(xué)生無法滿足要求,，而今天，已多了一個“利器”——個人征信體系建設(shè)逐漸完善,。若將這個資源利用起來,，是不是有助于降低大學(xué)貸款門檻呢？銀行不妨試試,?！　。ㄟB海平）