江蘇振江新能源裝備股份有限公司（簡稱“振江股份”）主營業(yè)務(wù)為風(fēng)電設(shè)備和光伏設(shè)備零部件的設(shè)計,、加工與銷售，主要產(chǎn)品包括機艙罩,、轉(zhuǎn)子房,、定子段等風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)品，以及固定/可調(diào)式光伏支架、追蹤式光伏支架等光伏設(shè)備產(chǎn)品,。

而《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn),，此前振江股份實控人胡震曾因未完成對賭協(xié)議而輸?shù)舨糠止蓹?quán)，在2017年7月公司上市前夕,，胡震與機構(gòu)投資者,、自然人股東緊急終止對賭協(xié)議。

2012年4月,，第三次增資后,，振江有限（振江股份前身）股東為胡震、卜春華,，兩人分別持有公司97.50%股份,、2.50%。

2012年4月12日,，振江有限作出股東會決議,，同意公司注冊資本增加至5,200.00萬元，其中,，新增注冊資本1,200.00 萬元由鴻立投資及褚本正繳納,，其他股東放棄優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。

此次增資后,，鴻立投資及褚本正分別持有公司21.92%股權(quán),、1.15%股權(quán)。

而在2013年8月28日,，振江有限作出股東會決議,，同意股東胡震將所持公司2.95%、0.16%股權(quán)分別無償轉(zhuǎn)讓予鴻立投資和褚本正,，同日,，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。此次無償轉(zhuǎn)讓,，主要系公司未完成承諾業(yè)績進(jìn)行估值調(diào)整,，胡震無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給鴻立投資和褚本正。

對于上述對賭協(xié)議的內(nèi)容,，振江股份沒有進(jìn)一步披露,，尚無從知曉，但公司實控人胡震在上述對賭中,，丟失了部分股份,。

此后，公司多次引進(jìn)機構(gòu)對公司進(jìn)行增資,，如天元投資,、軒盛投資,、華享投資、陳國良,、東楷富文,、創(chuàng)豐昕舟、創(chuàng)豐昕文,、當(dāng)涂鴻新,、東侖金投、創(chuàng)豐昕匯,、何吉倫等11家機構(gòu),、自然人股東。

《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn),，2017年7月,，公司、公司實際控制人胡震突然與公司機構(gòu)股東,、外部自然人股東補充簽署了《關(guān)于終止對賭條款的協(xié)議》,，原約定的業(yè)績承諾、業(yè)績補償,、股份回購,、利潤補償?shù)葘€條款均予以終止，對公司,、公司實際控制人胡震,、公司機構(gòu)股東和外部股東均不具有法律約束力。

由此可見,，在公司引進(jìn)資金方的過程中,，振江股份實控人與上述資金方簽署了數(shù)量不少的對賭協(xié)議，而公司,、公司實控人在2017年7月份,，才與公司機構(gòu)股東、外部自然人股東補充簽署了《關(guān)于終止對賭條款的協(xié)議》,。

為何要簽署終止協(xié)議,？是否公司又無法完成業(yè)績承諾，實際控制人胡震又要賠償股份,？此外,，如此倉促的簽署終止協(xié)議，上述各股東是否都親自簽字蓋章,？如果存在糾紛,，公司可是否具有上市資格？

此外,，《號外財經(jīng)》注意到,，2015年12月23日，振江股份2015年第六次臨時股東大會通過決議,，同意天元投資將其持有的公司股份分別轉(zhuǎn)讓予朗維投資,、軒盛投資、華享投資,、程剛,。2014 年9月5日，振江有限通過股東會決議,，同意潤元科技將所持公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天元投資,。

雖然天元投資、潤元科技將所持振江股份的股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的原因尚未可知,，是否與對賭協(xié)議有著莫大關(guān)聯(lián),？