江蘇振江新能源裝備股份有限公司（簡稱“振江股份”）主營業(yè)務(wù)為風電設(shè)備和光伏設(shè)備零部件的設(shè)計,、加工與銷售,，主要產(chǎn)品包括機艙罩,、轉(zhuǎn)子房,、定子段等風電設(shè)備產(chǎn)品，以及固定/可調(diào)式光伏支架,、追蹤式光伏支架等光伏設(shè)備產(chǎn)品,。

而《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，此前振江股份實控人胡震曾因未完成對賭協(xié)議而輸?shù)舨糠止蓹?quán),，在2017年7月公司上市前夕,，胡震與機構(gòu)投資者、自然人股東緊急終止對賭協(xié)議,。

2012年4月,，第三次增資后，振江有限（振江股份前身）股東為胡震,、卜春華,，兩人分別持有公司97.50%股份、2.50%,。

2012年4月12日,，振江有限作出股東會決議，同意公司注冊資本增加至5,200.00萬元,，其中,，新增注冊資本1,200.00 萬元由鴻立投資及褚本正繳納，其他股東放棄優(yōu)先認購權(quán),。

此次增資后,，鴻立投資及褚本正分別持有公司21.92%股權(quán)、1.15%股權(quán),。

而在2013年8月28日,，振江有限作出股東會決議，同意股東胡震將所持公司2.95%,、0.16%股權(quán)分別無償轉(zhuǎn)讓予鴻立投資和褚本正,，同日，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,。此次無償轉(zhuǎn)讓,，主要系公司未完成承諾業(yè)績進行估值調(diào)整，胡震無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)給鴻立投資和褚本正,。

對于上述對賭協(xié)議的內(nèi)容,，振江股份沒有進一步披露，尚無從知曉,，但公司實控人胡震在上述對賭中,，丟失了部分股份。

此后，公司多次引進機構(gòu)對公司進行增資,，如天元投資,、軒盛投資、華享投資,、陳國良,、東楷富文、創(chuàng)豐昕舟,、創(chuàng)豐昕文,、當涂鴻新、東侖金投,、創(chuàng)豐昕匯,、何吉倫等11家機構(gòu)、自然人股東,。

《號外財經(jīng)》發(fā)現(xiàn),，2017年7月，公司,、公司實際控制人胡震突然與公司機構(gòu)股東,、外部自然人股東補充簽署了《關(guān)于終止對賭條款的協(xié)議》，原約定的業(yè)績承諾,、業(yè)績補償,、股份回購、利潤補償?shù)葘€條款均予以終止,，對公司,、公司實際控制人胡震、公司機構(gòu)股東和外部股東均不具有法律約束力,。

由此可見,，在公司引進資金方的過程中，振江股份實控人與上述資金方簽署了數(shù)量不少的對賭協(xié)議,，而公司,、公司實控人在2017年7月份，才與公司機構(gòu)股東,、外部自然人股東補充簽署了《關(guān)于終止對賭條款的協(xié)議》,。

為何要簽署終止協(xié)議？是否公司又無法完成業(yè)績承諾,，實際控制人胡震又要賠償股份,？此外，如此倉促的簽署終止協(xié)議,，上述各股東是否都親自簽字蓋章,？如果存在糾紛,，公司可是否具有上市資格？

此外,，《號外財經(jīng)》注意到,，2015年12月23日，振江股份2015年第六次臨時股東大會通過決議,，同意天元投資將其持有的公司股份分別轉(zhuǎn)讓予朗維投資、軒盛投資,、華享投資,、程剛。2014 年9月5日,，振江有限通過股東會決議,，同意潤元科技將所持公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天元投資。

雖然天元投資,、潤元科技將所持振江股份的股份進行轉(zhuǎn)讓的原因尚未可知,，是否與對賭協(xié)議有著莫大關(guān)聯(lián)？