林志穎在微博上主動(dòng)發(fā)布致歉聲明,。

因?qū)⑺说墨@獎(jiǎng)攝影作品修改后發(fā)在自己微博上,，藝人林志穎惹上侵權(quán)官司,。9月8日,，澎湃新聞從北京海淀法院獲悉，該院一審判定林志穎構(gòu)成侵權(quán),，需向原告賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失34.5萬元。

攝影師朱慶福于1992 年拍攝完成涉案作品,，該作品展現(xiàn)我國(guó)偵察兵的真實(shí)面貌,，曾獲得第十八屆全國(guó)攝影藝術(shù)展覽金獎(jiǎng)等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

2013年8月25日,，林志穎為慶祝微博粉絲達(dá)到2100萬,，在其新浪微博上發(fā)布一條圖文，配圖系篡改后的涉案作品,。朱慶福認(rèn)為林志穎的行為構(gòu)成侵權(quán),，將林志穎和新浪微博相關(guān)公司北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（下稱微夢(mèng)公司）訴至法院，要求停止侵權(quán),、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等110余萬元,。

朱慶福訴稱，涉案博文圖片中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了林志穎自己的頭像并經(jīng)裁剪，同時(shí)配上了誤導(dǎo)性文字,。該條微博獲大量轉(zhuǎn)發(fā),、評(píng)論和點(diǎn)贊。

林志穎辯稱,，其在收到朱慶福的起訴狀后,，第一時(shí)間斷開鏈接，并于2017年2月16日在微博上主動(dòng)發(fā)布致歉聲明,，原告索賠金額過高,。

微夢(mèng)公司答辯稱，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,，沒有事前審查的法律義務(wù),，且事后履行了合理注意義務(wù)，及時(shí)采取了措施,，并未造成損害的擴(kuò)大,，無需承擔(dān)任何責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為,，林志穎未經(jīng)許可將涉案作品置于向公眾開放的微博平臺(tái)向不特定微博用戶傳播,，其在發(fā)布涉案微博配圖時(shí)未為朱慶福署名，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到未經(jīng)許可使用他人作品構(gòu)成侵權(quán),。林志穎的前述行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)朱慶福涉案作品署名權(quán),、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,。

關(guān)于賠禮道歉的內(nèi)容,，法院認(rèn)為，林志穎發(fā)布的道歉聲明缺乏明確性和指向性,，亦沒有在顯著位置持續(xù)發(fā)表,，故應(yīng)進(jìn)一步向朱慶福賠禮道歉。

法院同時(shí)認(rèn)為,，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明微夢(mèng)公司存在主動(dòng)推送,、提供熱搜等情況，故無須擔(dān)責(zé),。

基于此,，法院判決林志穎在其名為“夢(mèng)想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續(xù)七十二小時(shí)發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元,、合理開支律師費(fèi)4萬元和公證費(fèi)5千元,，合計(jì)34.5萬元。澎湃新聞?dòng)浾?林平