央廣網(wǎng)北京9月11日消息（記者肖源 任夢巖）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，昨天，有云南當(dāng)?shù)孛襟w報道,，云南省普洱茶協(xié)會就方舟子發(fā)表的《喝茶能防癌還是致癌,？》一文中稱，喝普洱茶能致癌的言辭,，組織召開研討會,。云南省普洱茶協(xié)會認(rèn)為，方舟子的這篇文章極大損害了云南省普洱茶產(chǎn)業(yè)的聲譽和云南省600萬茶農(nóng)的合法權(quán)益,。因而,，協(xié)會將代表600萬茶農(nóng)起訴方舟子,，要求其就不當(dāng)言論公開道歉，同時索賠600萬元名譽損失費,。今天中午,，央廣記者采訪到了云南省普洱茶協(xié)會會長和方舟子本人。

上個月,，網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播這樣一篇文章《喝茶能防癌還是致癌,？》，文章的作者署名是“方舟子”,。方舟子在文中列舉了大量的事例,，試圖證明目前沒有充分的證據(jù)能夠證明喝茶與防癌癥之間有直接關(guān)系，但是,，喝茶的方式如果不當(dāng),，有致癌的風(fēng)險。文章用不小的篇幅論證,，普洱茶這種發(fā)酵茶,，因為容易感染黃曲霉等毒素，因而喝普洱茶有致癌的風(fēng)險,。這篇文章在網(wǎng)絡(luò)上傳播范圍比較廣,。方舟子說，之所以發(fā)表這篇文章,，并不是特意針對普洱茶,，“以前的那些關(guān)于普洱茶會致癌的說法，實際上也沒有舉出事實的依據(jù),，我只不過比較系統(tǒng)化的說明了一下,，然后又列舉了相關(guān)的一些證據(jù)。其實我主要是在反駁另外一個人,，也是做所謂健康科普的,。他在替那個普洱茶辯護(hù)，普洱茶含有致癌物不是我首先提出來的,，很多人以前都提出過,，在網(wǎng)上也一直有這種說法。那個做健康科普的人來駁斥這種說法的理由我覺得很荒唐,，所以那篇文章后面主要是針對那個人的?！?/p>

而作為普洱茶最主要產(chǎn)區(qū)的云南省,，當(dāng)?shù)氐钠斩鑵f(xié)會并不認(rèn)可這種說法。本月9日,，協(xié)會召集省內(nèi)相關(guān)專家,，專門就方舟子的文章開了一場研討會,。當(dāng)?shù)孛襟w援引云南省茶科所原所長張順高、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)院張芳賜教授,、云南省茶辦主任王興原等多位專家的觀點一致認(rèn)為,，方舟子的這篇文章可信度不高，違背科學(xué)研究常理,，是對普洱茶產(chǎn)業(yè)的惡意中傷甚至誹謗造謠,。

云南省普洱茶協(xié)會會長董勝說，目前,，協(xié)會正在組織相關(guān)專家開展工作,，“我們提的這個索賠是我們有六百萬茶農(nóng)，象征性的（索賠）六個億都可以,。中國的發(fā)展要培育起一個產(chǎn)業(yè)不容易,，不管你是哪方面的專家或跨界的學(xué)者，冒出這樣一個論點對一個產(chǎn)業(yè)的打擊是相當(dāng)大的,，這是詆毀,。他用什么樣的取樣方式？取的樣品是什么,？如果是全國的一些檢測機(jī)構(gòu)也好,，專家或科研機(jī)構(gòu)人員（也好）。我們通過不同的地方,，要用數(shù)字,、科學(xué)依據(jù)去對話?！?/p>