羊城晚報(bào)記者 羅宇菲 崔文燦

近期，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂自殺身亡并在遺書中稱被前妻翟某某千萬(wàn)分手費(fèi)“逼死”的事件引發(fā)熱議,。孰是孰非,、是否涉及“騙婚”，目前未有定論,，但是網(wǎng)絡(luò)婚介背后的亂象卻成為關(guān)注焦點(diǎn),。記者采訪發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)婚介行業(yè)“套路”頗深,。

被索12萬(wàn)元“封檔費(fèi)”

某通信行業(yè)門戶網(wǎng)站CEO項(xiàng)先生告訴記者,，自己的姐姐項(xiàng)某5年前在婚戀網(wǎng)站找對(duì)象時(shí)遭遇了“婚托”，前后共交了10多萬(wàn)元費(fèi)用,。

據(jù)項(xiàng)立剛介紹,，其姐項(xiàng)某當(dāng)時(shí)50多歲，是一名公務(wù)員,，先生去世,，兒子上大學(xué),，就想“找個(gè)伴兒”。她在一家所謂“高端”婚戀網(wǎng)站登記信息后,，就接到了該網(wǎng)站服務(wù)人員的來(lái)電,。對(duì)方表示，她的條件非常好,，保證能幫她找到合心意的伴兒,，請(qǐng)她到北京門店詳談。

項(xiàng)某為此從外地趕到北京,，隨后被告知“查信息要收費(fèi),，見(jiàn)面得收費(fèi)”，先交了8800元基本服務(wù)費(fèi),，可看6個(gè)會(huì)員的檔案,。

她第一次看上的是北京一企業(yè)主，遭網(wǎng)站索要了8萬(wàn)元“封檔費(fèi)”——只有繳納這筆費(fèi)用,，才能和該先生取得聯(lián)系,，且網(wǎng)站不會(huì)再將他推薦給其他征婚者。繳費(fèi)后,，雙方得以見(jiàn)面,，可其后對(duì)方很少聯(lián)系項(xiàng)某，打電話總推說(shuō)忙,。

拖了幾個(gè)月,，該婚戀中介給項(xiàng)某推薦了另一名相親對(duì)象。第二次“封檔費(fèi)”可減少一半,，收了4萬(wàn),。

心中生疑，與第二名“相親對(duì)象”見(jiàn)面后,，項(xiàng)某不停追問(wèn)，對(duì)方終于承認(rèn),，自己是“婚托”,，收了該婚戀中介的錢來(lái)的。

從業(yè)者

固定“話術(shù)”誘人掏錢

在沈陽(yáng)某著名網(wǎng)絡(luò)婚介平臺(tái)工作過(guò)兩個(gè)月的小?。ɑ┫蜓虺峭韴?bào)記者證實(shí)了這個(gè)套路,。作為“電話銷售”，小丁說(shuō),，每個(gè)新入職的員工都會(huì)收到一本七八頁(yè)的“話術(shù)本”,，并被要求3天內(nèi)背熟后上崗。

小丁向記者講解了每一個(gè)步驟,，包括核對(duì)資料,、“摸查家底”,，如：“您填寫的年薪，是真實(shí)的還是比較保守的呢,？”隨后會(huì)進(jìn)行“信息刺激”,，如告知會(huì)員，正好有另一名會(huì)員要來(lái)注冊(cè),，與其匹配度高,，請(qǐng)其來(lái)店里見(jiàn)面。但所謂的“匹配對(duì)象”,，其實(shí)是銷售根據(jù)之前會(huì)員描述的對(duì)另一半的要求編的,。銷售在電話里完全不提收費(fèi)，把會(huì)員約到店里后,，再讓會(huì)員交高昂服務(wù)費(fèi),。且服務(wù)費(fèi)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)“摸查家底”得到的信息,，和經(jīng)理商量著開,。