央廣網(wǎng)北京9月17日消息（記者張聞 張國亮）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，日前,，浙江大學(xué)發(fā)布《浙江大學(xué)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實施辦法（試行）》，其中規(guī)定如果學(xué)術(shù)文章在“兩微一端”影響力傳播力巨大，比如在環(huán)球時報發(fā)文微信閱讀10萬+,，頭條號刊發(fā)的作品閱讀量不少于40萬，即可定為在一級學(xué)術(shù)期刊刊發(fā),。如何看待將網(wǎng)絡(luò)傳播力與影響力作為學(xué)術(shù)考核的依據(jù)之一,，如此做法的科學(xué)性何在，對高?？蒲性核鶎W(xué)術(shù)導(dǎo)向會產(chǎn)生哪些影響,？

從SCI到10萬+，浙江大學(xué)最新出臺學(xué)術(shù)考核標(biāo)準(zhǔn)顛覆了很多人對于象牙塔學(xué)術(shù)成果的基本定義,。按照該校發(fā)布的《優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實施辦法（試行）》原文的表述,，在《人民日報》、《光明日報》和《求是》雜志刊發(fā),，并形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品,，可申報認(rèn)定為等同于國內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)。其他,，中央媒體兩微一端產(chǎn)生重大網(wǎng)絡(luò)傳播也就是我們通常說的10萬+,，將享受國內(nèi)一級學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)同等的認(rèn)定。事實上,，在此之前,，發(fā)表在少數(shù)固定報刊上的學(xué)術(shù)文章，在不少高校都可以申請被認(rèn)為是學(xué)術(shù)作品,，真正的突破在于“兩微一端”和“10萬+”兩個關(guān)鍵詞,。今天，記者設(shè)法聯(lián)系到浙江大學(xué)的老師們進(jìn)行采訪,，但均被婉拒,。

于是，記者在浙江大學(xué)進(jìn)行了隨即的街訪,，受訪者有人還在讀本科,，也有人已經(jīng)進(jìn)入到了博士階段，盡管學(xué)業(yè)階段,，專業(yè)不同,，但客觀說在校的同學(xué)們支持的居多。

而在年齡結(jié)構(gòu)偏大的往屆畢業(yè)生群體里,，反對的聲音就開始多了起來,。有人認(rèn)為,，“以文章的轉(zhuǎn)播量來衡量文章的價值有失偏頗，因為這個轉(zhuǎn)發(fā)是有很多認(rèn)為可控的因素在里面,，可以操作的,。新的口徑的打開，可能會導(dǎo)致一些學(xué)術(shù)領(lǐng)域的人把精力放在新媒體上,，減少了學(xué)術(shù)的努力,。”

不可否認(rèn),，當(dāng)前高校教師及科研隊伍在評定職稱方面,，需要依賴少而精的專業(yè)權(quán)威與核心期刊，供需矛盾使各種學(xué)術(shù)期刊腐敗現(xiàn)象頻出,。學(xué)術(shù)界強烈需要新的標(biāo)準(zhǔn)來客觀評價學(xué)生和教師的科研教學(xué)水準(zhǔn),。但畢竟網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律和學(xué)術(shù)價值高低有著巨大的鴻溝。最簡單來說,，每一個10萬+背后,，固然有內(nèi)容引人入勝的基因，但同樣功不可沒是吸引人眼球的標(biāo)題,。而起個好名字和有貨真價實的學(xué)術(shù)研究成果,，前者的作用就微不足道了。