浙江理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院老師單寶順認(rèn)為網(wǎng)文直接等同于學(xué)術(shù)文章的做法欠妥當(dāng),，“校內(nèi)的獎勵上可以等同的,，一級學(xué)術(shù)期刊給多少錢，10萬+給多少錢,，這個是可以等同的,，如果說這個（網(wǎng)文）就等同于學(xué)術(shù)文章了,，我覺得這個說法欠妥當(dāng),?！?/p>

而支持者則認(rèn)為，學(xué)者不能只是做象牙塔里的讀書人,，應(yīng)該積極參與公共事務(wù),，傳播公共知識,，已是當(dāng)前基本社會共識,。學(xué)者的社會價值應(yīng)該在新媒體的話語體系里起到更多的作用。

浙江財經(jīng)大學(xué)歷史學(xué)老師高偉就持贊同觀點(diǎn),，“傳統(tǒng)上評職稱都是看你在核心期刊上發(fā)的文章,，發(fā)了多少，可能看的都是這個小圈子里的人,。假如說以網(wǎng)文的形式,，寫出質(zhì)量比較高的，又是大家喜聞樂見的方式表現(xiàn)出來,，作者的價值就體現(xiàn)出來了,，社會的價值也很高?！?/p>

根據(jù)《辦法》規(guī)定,，優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果將由浙江大學(xué)黨委宣傳部每年6月牽頭組織專家委員會進(jìn)行認(rèn)定。至于影響幾何,，是否會對現(xiàn)有學(xué)術(shù)評價產(chǎn)生顛覆性影響,，仍不明朗。