倫敦自身的脆弱,，也來(lái)源于反恐經(jīng)費(fèi)的不足,。雖然特里莎·梅已經(jīng)將恐怖威脅評(píng)估提到了最高級(jí)別，但英國(guó)警察的能力,，顯然并不像電影中詹姆斯·邦德那樣厲害,。根據(jù)情報(bào)顯示，目前英國(guó)有三千余名極端分子處于伺機(jī)而動(dòng)的狀態(tài),，對(duì)他們的全天候監(jiān)視需要耗費(fèi)大量的人力與物力,，然而英國(guó)安全部門資源有限，最多也只能同時(shí)管控五十個(gè)左右的目標(biāo),。巨大的反差,，與梅政府的削減政策有直接關(guān)聯(lián)。梅就任首相以來(lái),，直言計(jì)劃在未來(lái)10年削減17億英鎊的安全預(yù)算,，無(wú)異于給英國(guó)嚴(yán)峻的反恐形勢(shì)雪上加霜。倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗也抱怨說(shuō),，2010年以來(lái),，警察預(yù)算大幅縮減，有的地方連警察局都給賣掉了,。

總的來(lái)看,，由于移民后裔融合不佳等歷史性問(wèn)題，西歐各國(guó)都面臨著類似的社會(huì)難題及其引發(fā)的恐襲威脅,，但英國(guó)在這當(dāng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)是最大的。反恐需要投入,，英國(guó)具體還將采取什么措施尚需觀察,，但可以肯定的是，沒(méi)有人會(huì)在恐怖襲擊面前屈服。

（作者系北京市社會(huì)科學(xué)院助理研究員）