兩個(gè)星期內(nèi)，強(qiáng)地震接踵而至,，上次的遇難人數(shù)尚未完全清點(diǎn)完畢,，新的災(zāi)難卻再次降臨墨西哥。中國地震臺網(wǎng)中心研究員孫士鋐介紹,，從地震特點(diǎn)說,，不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)發(fā)生兩次7級以上的強(qiáng)震屬于正常范疇，“這個(gè)活動是比較常見的,，因?yàn)榈卣鸹顒佑幸环N成叢性,，就是某一個(gè)時(shí)段它會出現(xiàn)一些連發(fā)，類似于它這種間隔,，就是間隔的再短一點(diǎn),，有的就是在同一天在不同地區(qū)可能會連續(xù)發(fā)生多個(gè)七級以上的地震，這種跟地震活動的特點(diǎn)有一定的關(guān)系,。這就是地震活動在空間上的成叢性,，在地域上的集中性。實(shí)際上,，某一個(gè)時(shí)段地震活動相對比較弱一點(diǎn),，但是在某一個(gè)時(shí)段它的活動水平又比較強(qiáng)一點(diǎn)。在空間上也是,，它往往在某一個(gè)空間會出現(xiàn)一些連發(fā),。比如2008年的汶川地震、2010年的廬山地震,、2017年的九寨溝地震都發(fā)生四川的西部,，從地域上說，這三個(gè)地震還是有緊密的相關(guān)性,?！薄　?/p>

從歷史上看，時(shí)隔32年,，在同一天發(fā)生強(qiáng)震實(shí)在太巧合,。人們因此也把注意力轉(zhuǎn)到，墨西哥城的城市規(guī)劃和選址是否有問題,？墨西哥有一首廣為流傳的民歌：“瓜達(dá)拉哈拉城建在平原上,，墨西哥城建在一個(gè)湖心中……”

孫士鋐指出,，墨西哥城的確地質(zhì)松軟，加劇了附近地震對其的破壞力,，“實(shí)際上墨西哥城發(fā)生強(qiáng)震的可能性比較低,，但是由于墨西哥城建立在一個(gè)松軟的沼式地的地方，所以即便是別的地方發(fā)生的地震也對它會起到一種增強(qiáng)的效應(yīng),。而9月8日那一次地震離墨西哥城比較遠(yuǎn),，有700公里左右，所以那次地震對墨西哥城沒有什么影響,。實(shí)際上,，對墨西哥城造成較重災(zāi)難的地震都是在離墨西哥城大約200到300公里的地方，二三百公里以外一般都不會受到很大破壞,，但墨西哥城建在一個(gè)比較松軟的地基上,，所以二三百公里以外的地震對它有一個(gè)放大作用，從而造成很大損失,。這一次的地震離墨西哥城比較近,，大概一百公里左右，但是這次地震的震源深度相對較深,，所以相應(yīng)也會減輕一些破壞,。”

地震對于大城市的破壞程度可想而知,，那么,，人類在大城市的選址上，能否科學(xué)避開地震帶,？

孫士鋐解釋說：“在大城市的選址問題上,，從地震結(jié)構(gòu)出發(fā)應(yīng)該避開地震帶，但是大城市選址往往要考慮到其他一些因素,，比如水資源,，經(jīng)常在一些水資源比較豐富的地方，然而水資源豐富的地方往往又是斷裂帶比較發(fā)育的地區(qū),。其實(shí)從地震帶的分布可以看出,，往往在一些大的河流的窄彎角上分布著一些大城市，而這些河流的窄彎角上又往往是構(gòu)造活動比較強(qiáng)的地區(qū),，比如日本的東京灣,、橫濱那一代都是地震活動地區(qū)。大城市的選址有時(shí)候是矛盾的,，它必須要考慮到水資源生活交通等方方面面,，特別是以前都靠河流的航運(yùn),，但是往往這些地方可能是地殼活動水平比較高的地區(qū),。另外,，畢竟地震的發(fā)生是一個(gè)小概率（事件），在這選址,，盡管這個(gè)地方歷史上有地震活動,，但是下一個(gè)地震不知什么時(shí)候發(fā)生。另外,，在這個(gè)活躍時(shí)代可能處在一個(gè)地震活動帶上,，但可能在未來幾百年，又不處在這個(gè)活動帶,。比如美國現(xiàn)在的地震活動很明顯處在西海岸,，加利福尼亞地區(qū)，從洛杉磯到舊金山,，而它的東海岸華盛頓,、紐約這帶地震活動水平很低，但是四百年以前在華盛頓,、紐約這一帶地震活動水平也很高,，所以從科學(xué)角度完全要避免地震現(xiàn)在還比較難?！?/p>