原標題：【新聞觀察】“橙色書包”要秉持平等關愛原則

如何理解“出行安全”與“過度關懷”,，背上“橙色書包”是否就是“被打上聽障標記”,，有關部門還須聽取多方意見,，尤其不能忽視聽障兒童的心聲。

近日,，多位明星,、大V通過微博轉(zhuǎn)發(fā)一則消息，提醒開車的朋友注意禮讓背橙色書包的小朋友,，“因為他們患有聽力障礙”,。“橙色書包”是中國聽力醫(yī)學發(fā)展基金會發(fā)起的一項旨在“進一步喚起全社會對聽障兒童出行安全的關注,，減少因聽力障礙造成的兒童交通意外傷害”的活動,，目前已向全國1萬名兒童送出“橙色書包”,。(見9月20日《新京報》)

伴隨著消息的刷屏，相關爭論也蔓延開來,。力挺一方肯定“橙色書包” 對禮讓聽障兒童的提醒作用,，反對者則認為如此標簽會讓聽障兒童被區(qū)別對待，進而為其帶來心理負擔,，甚至更易遭到不法分子侵害,。而支持者則駁斥：既然有盲道、愛心座位,，為何不能用“橙色書包”來關愛聽障兒童,？在我看來，要驗證“橙色書包”的效用,，不妨堅持幾個基本原則,。

首先是自愿原則。聽障兒童過馬路時處于更危險的狀態(tài),，相對于其他因素而言,，生命是第一位的，這是聽基會送出“橙色書包”的初衷,。但有聽障兒童的家長反映,，自己和孩子都不希望暴露缺陷。因此在實行此計劃時,，不妨對孩子及其監(jiān)護人認真闡明內(nèi)容,，由他們自己選擇接受與否，由此檢測計劃的可行性,，而不是想當然地將關愛加到孩子身上,。

其次是因地制宜?！俺壬珪惫倘恍涯?，但發(fā)放時也要對地區(qū)加以選擇。車流量的大小,、人們的文明程度,、監(jiān)控設備是否完善等因素，決定了對聽障兒童進行身份辨識的必要性,。只有考慮這些因素后有針對性地發(fā)放,，才能讓活動本身發(fā)揮更多正向作用，防止為聽障兒童帶來不必要的傷害,。

其三是多向長遠看,。讓殘疾人士克服困難、回歸社會,，獲得普通公民一樣的尊嚴和幸福,，是我們關愛殘疾人的終極目的,。對聽障兒童而言，是無差別融入社會更重要,，還是得到他人特別關照更重要,？在解決出行安全方面，所有公民謹遵交規(guī),、文明出行,，才是最長久的保障。

近年來,，我國殘疾人事業(yè)得到長足發(fā)展,，“橙色書包”呼吁全社會關愛聽障兒童，是一種創(chuàng)新和進步,。此番爭議,，其實也是對當下關愛殘疾人的事業(yè)提出了更高要求，如何理解“出行安全”與“過度關懷”,，背上“橙色書包”是否就是“被打上聽障標記”，有關部門還須聽取多方意見,，尤其不能忽視聽障兒童的心聲,。只有充分尊重個體意愿,，在關愛與平等,、眼前與長遠之間找到最佳平衡點,，注重細節(jié),、講究方法,、不斷完善，才能讓殘疾兒童充分體會到社會的溫暖和進步,，讓類似公益計劃真正散發(fā)出扶弱助殘,、平等友愛的人性之光。