世衛(wèi)組織打臉海爾：從未對海爾做過健康評估評價(jià)

原標(biāo)題：海爾遭世衛(wèi)組織“打臉”:從未給其頒發(fā)全球健康空氣領(lǐng)袖品牌

針對近日部分媒體涉及海爾空調(diào)的報(bào)道，世界衛(wèi)生組織25日通過官方微信號發(fā)布澄清聲明,，稱從未向任何機(jī)構(gòu)頒發(fā)過“全球健康空氣領(lǐng)袖品牌”,，也從未對海爾的空調(diào)產(chǎn)品或服務(wù)做過任何評價(jià)或評估。

公開報(bào)道顯示,，5月17日,，海爾在北京主辦了2018全球室內(nèi)空氣凈化與人類健康研討會，會上邀請了世界衛(wèi)生組織專家代表王宏才站臺,。

而針對“世衛(wèi)組織專家代表為海爾頒發(fā)‘全球健康空氣領(lǐng)袖品牌’”,、“世衛(wèi)組織專家認(rèn)可海爾空調(diào)‘造空氣’”、“世衛(wèi)組織專家代表：海爾空調(diào)為打贏全球空氣治污戰(zhàn)作出表率和示范”等相關(guān)媒體報(bào)道,，25日,，世界衛(wèi)生組織發(fā)布聲明予以澄清：

世界衛(wèi)生組織聲明截圖

一、世界衛(wèi)生組織并未給海爾或任何其他廠家頒發(fā)“全球健康空氣領(lǐng)袖品牌”，也從未對海爾的空調(diào)產(chǎn)品或服務(wù)做過任何評價(jià)或評估,。

二,、會上的世界衛(wèi)生組織專家代表王宏才并非世界衛(wèi)生組織員工，也不是世界衛(wèi)生組織專家,。王宏才的言論及行為不代表世界衛(wèi)生組織,，世界衛(wèi)生組織也不為其言論負(fù)責(zé)。

三,、沒有世界衛(wèi)生組織員工參加該研討會,；包括世界衛(wèi)生組織專家以及世界衛(wèi)生組織駐華代表處員工，均未出席5月17日的會議,。

四,、在中國，室內(nèi)空氣污染的主要來源是用于烹飪或取暖的固體燃料(生物質(zhì)或煤炭)的燃燒,。并非王宏才提到,，室內(nèi)空氣污染90%來源于空調(diào)。

五,、《世界衛(wèi)生組織關(guān)于顆粒物,、臭氧、二氧化氮和二氧化硫的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則 》(2005 年全球更新版)建議PM2.5的日平均值不高于25微克/立方米,，年平均值不高于10微克/立方米,。這個(gè)建議并非安全值。實(shí)際上,，世界衛(wèi)生組織已經(jīng)指明沒有證據(jù)顯示存在一個(gè)安全閾值,，即低于該濃度的暴露不會出現(xiàn)預(yù)期的健康危害效應(yīng)。

最后,，世界衛(wèi)生組織表示,，保留通過法律途徑追究捏造和傳播關(guān)于世衛(wèi)組織的不實(shí)信息行為相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利。

世衛(wèi)組織打臉海爾：從未對海爾做過健康評估評價(jià)

隨即,，有媒體分析,，聲明中提到的三篇報(bào)道均關(guān)于一場 “全球室內(nèi)空氣凈化與人體健康研討會”,，報(bào)道內(nèi)容大致相同,，均有不少篇幅提到了海爾空調(diào),，如“作為積極響應(yīng)世界衛(wèi)生組織關(guān)于重視與改進(jìn)全球室內(nèi)空氣質(zhì)量呼吁的企業(yè)代表，海爾空調(diào)向在場各位專家展示了包括自清潔,、凈界自清潔,、天璽空調(diào)在內(nèi)的成套智慧空氣解決方案，是如何完成從‘造空調(diào)’到‘造空氣’創(chuàng)新升級,?！?/p>

此外,，相關(guān)報(bào)道中還寫道：“世衛(wèi)組織專家代表王宏才表示，全球空氣污染的治理就是需要像海爾空調(diào)這樣的創(chuàng)新型企業(yè),，希望未來在衛(wèi)生,、財(cái)政、科技領(lǐng)域加強(qiáng)合作,，聽取更加廣泛的觀點(diǎn)和尋找共同的解決方案,，以加快空氣污染治理步伐?！?/p>

截至發(fā)稿,，中新經(jīng)緯客戶端搜索前文提到的新聞標(biāo)題發(fā)現(xiàn)，有的報(bào)道已被刪除,。

在世衛(wèi)組織發(fā)布聲明后，海爾方面也對媒體作出回應(yīng)稱,，在了解到相關(guān)信息之后,，總部方面對此事很重視，針對該信息進(jìn)行了相應(yīng)的傳遞上報(bào),，包括由相關(guān)部門對問題進(jìn)行核實(shí),，預(yù)計(jì)會在一個(gè)比較快的時(shí)間把問題弄清楚，給相應(yīng)的部門進(jìn)行回答,。