在法庭上,，對于起訴，航空公司辯稱,，張女士死亡是自身健康狀況造成的，公司不應承擔責任，依據(jù)敦煌市醫(yī)院出具的《24小時入院記錄》中載明內(nèi)容可以看出，張女士自身長期患有胃部疾病，其身亡系自身疾病原因造成,，與航空公司無關(guān),。

航空公司稱,，乘務員發(fā)現(xiàn)張女士身體存在異樣狀況，經(jīng)詢問后立即向機組匯報并廣播找醫(yī)生,，依照醫(yī)生要求,，乘務組拿來機上藥箱，取出血壓計,、聽診器,。

隨后，張女士依然表示因脹氣引起呼吸不暢,，于是乘務組隨即取來氧氣瓶讓張女士進行吸氧,。張女士表達不能到烏魯木齊后，機組結(jié)合救助情況及時備降敦煌進行醫(yī)療救助,。

整個救治過程中,，航空公司工作人員嚴格按照相關(guān)操作規(guī)范進行了救助，不存在操作失誤,，因此不應承擔責任,。請求法院依法駁回原告的全部訴請。

庭審中,，法庭聽取了原,、被告訴辯意見,，組織雙方當事人舉證質(zhì)證，總結(jié)了本案爭議焦點為“被告是否存在救助不及時,、救助措施不當或者不合規(guī),，導致延誤張某到醫(yī)院治療的情況；被告是否應當承擔賠償責任以及賠償責任的大小”,，雙方當事人圍繞爭議焦點充分發(fā)表了辯論意見,。

本案沒有當庭宣判。