原標(biāo)題：廣州反詐中心為23萬余名群眾挽回6.73億元經(jīng)濟(jì)損失

法制網(wǎng)廣州7月4日電記者鄧新建《法制與新聞》記者鄧君通訊員李柰記者今天從廣州是公安局獲悉,，廣州市打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪中心(以下簡(jiǎn)稱“廣州市反詐中心”)自2015年4月1日成立至今,，已成功為23萬余名群眾挽回6.73億元經(jīng)濟(jì)損失,。2017年至今,，通過直接勸阻、快速攔截等工作措施,，成功為近16萬名群眾挽回5.23億元經(jīng)濟(jì)損失,，其中今年上半年,，為7.5萬名群眾挽回近2.2億元經(jīng)濟(jì)損失,。

2018年以來，廣州市反詐中心結(jié)合全市各區(qū)公安分局新成立的打擊新型犯罪專業(yè)隊(duì),，形成新時(shí)代打防結(jié)合新格局,，推動(dòng)營(yíng)造共建共治共享社會(huì)治理格局走在全國(guó)前列。其中在近期開展的“颶風(fēng)9號(hào)”,、“颶風(fēng)11號(hào)”,、“颶風(fēng)13號(hào)”等統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng)中，盡顯廣州市反詐中心警銀聯(lián)動(dòng)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)止付機(jī)制”的突出優(yōu)勢(shì),，廣州市反詐中心與前方專案組緊密配合，對(duì)繳獲涉案銀行賬號(hào)資金進(jìn)行快速攔截,、實(shí)時(shí)查控,、緊急止付,，三次行動(dòng)共協(xié)助專案組查詢及止付300多個(gè)涉案嫌疑賬號(hào)，緊急止付1588萬余元涉案資金,，為固定犯罪證據(jù)提供了有力保障,。

堅(jiān)持不懈勸醒事主保住450萬元

法制網(wǎng)記者鄧新建

《法制與新聞》記者鄧君

法制網(wǎng)通訊員張毅濤

遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的事主不配合警方，多次掛斷110勸阻電話,，值班員耐心勸阻,，事主終于幡然醒悟。記者今天從廣州警方獲悉,，保住了巨額資金的事主家人為此專門打來感謝電話,。

5月21日11時(shí)許，廣州市反詐中心根據(jù)線索,，獲悉一位事主疑似遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,。值班員多次撥打事主電話均被拒接，但仍不放棄,，直至13時(shí)事主終于肯接聽電話,，但卻一直否認(rèn)接到詐騙電話，并稱很忙,，讓110臺(tái)不要打擾自己,，多次掛斷110臺(tái)電話，不肯配合值班員的詢問與勸阻,。

值班員憑借豐富的反詐工作經(jīng)驗(yàn),，認(rèn)為這位事主的反應(yīng)異常，經(jīng)研判很可能已被騙子深度洗腦,，于是繼續(xù)回?fù)茉儐?、提醒，向事主反?fù)分析騙子慣用的話術(shù)劇本,，說明嚴(yán)重后果,。經(jīng)值班員的耐心勸阻,，事主終于承認(rèn)曾接到自稱“警方”要求“配合調(diào)查”的電話，其已向“警方”提供自己的銀行卡賬號(hào),，并告知對(duì)方共有450萬元存款,。經(jīng)值班員反復(fù)勸阻分析，事主才幡然醒悟那是冒充“公檢法”的騙局,。14時(shí)11分反詐中心通知海珠區(qū)公安分局派員到場(chǎng)核實(shí)情況并做好勸阻,。14時(shí)41分派出所回復(fù),，已找到事主開展現(xiàn)場(chǎng)勸阻,，經(jīng)核實(shí)事主資金安全,。

次日，反詐中心值班班長(zhǎng)仍盡職盡責(zé)跟進(jìn)該案例,，發(fā)送防詐騙提醒短信給事主及其丈夫,。事主的丈夫隨后撥打110電話，對(duì)反詐中心“以人民為中心”高度負(fù)責(zé)的工作精神給予充分肯定與贊揚(yáng),。反詐中心秉持高度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,，堅(jiān)持不懈終于勸醒事主，助其保住450萬元巨額資金,。

被騙女孩受教唆連“騙”4老人銀行職員報(bào)警抓獲女騙子

法制網(wǎng)記者鄧新建

《法制與新聞》記者鄧君

法制網(wǎng)通訊員陳玉敏

年輕售貨員好奇,，多問一句就中了電詐的招，不但將自己的賬戶余額全部轉(zhuǎn)走,，更是深陷神仙“連環(huán)騙”套路,，幫詐騙分子騙取了另外三位事主的錢財(cái)，最后栽在了第四次詐騙轉(zhuǎn)賬中,。

“自證清白”的老土套路騙取女孩錢財(cái)

4月30日15時(shí)許,，某舞蹈用品店座機(jī)響起，年輕售貨員小梁接起電話,，對(duì)方自稱是“電信工作人員”,，通知該座機(jī)兩小時(shí)后將被強(qiáng)行“停機(jī)”。

店鋪固話將要被停機(jī),，這事本來無論真假也跟身為售貨員的小梁沒有直接關(guān)系,，但小梁就是好奇，多問了一句“為何要停機(jī)”,，“電信工作人員”順著詐騙套路告知小梁其個(gè)人信息泄露,。小梁著急了，對(duì)方便趁勢(shì)指引小梁向公安部門報(bào)警,，小梁又說了一句“我不知道公安部門的電話啊,。”正中了騙子設(shè)下的圈套,，對(duì)方便主動(dòng)幫她將電話轉(zhuǎn)接到所謂的“公安部門”接聽,。

二線騙子“警官”詢問了小梁的姓名、身份證號(hào)以及QQ號(hào)碼后,，便說查到小梁“涉嫌詐騙犯罪,，涉案金額高達(dá)258萬元”,，轉(zhuǎn)接三線騙子“檢察長(zhǎng)”接聽電話調(diào)查案件?！皺z察長(zhǎng)”通過小梁的身份證號(hào)查到其5張銀行卡的資料,，并分別將銀行卡尾數(shù)逐一與小梁核對(duì),。讓小梁驚奇的是，這5張卡的尾號(hào)對(duì)方都能準(zhǔn)確無誤地報(bào)出,，這下小梁完全相信對(duì)方真的是“辦案人員”了,。

騙子用“老土套路”，騙取女孩錢財(cái)：“檢察長(zhǎng)”讓小梁到附近的銀行將銀行賬號(hào)內(nèi)的資金轉(zhuǎn)賬給他,，由“檢察長(zhǎng)”查清小梁的資金是否清白,。小梁信以為真，于4月30日18時(shí),，分別在兩個(gè)銀行的自動(dòng)柜員機(jī)取出共19000元現(xiàn)金,，存入到自己其中一個(gè)銀行賬號(hào)內(nèi),，再轉(zhuǎn)賬至“檢察長(zhǎng)”提供的一個(gè)個(gè)人銀行賬號(hào)內(nèi),。“檢察長(zhǎng)”收到轉(zhuǎn)賬后讓小梁先回家,，但不要斷了與他的聯(lián)系,，要通過QQ隨時(shí)向他匯報(bào)個(gè)人行蹤。

女孩化身“調(diào)查員”首“騙”六旬獨(dú)居老人

5月1日8時(shí)許,，“檢察官”讓小梁去辦理一張銀行儲(chǔ)蓄卡,，并按其要求開通手機(jī)銀行、網(wǎng)上銀行和動(dòng)態(tài)令牌,?！皺z察官”告訴小梁，有幾位老人同樣是涉嫌詐騙的嫌疑人,，要求小梁配合他對(duì)這些老人展開調(diào)查,，以此來證明小梁是清白的，小梁才能拿回她自己的19000元資金,。

當(dāng)天13時(shí)許,，“檢察官”通過QQ發(fā)來一位吳奶奶的住址，讓小梁到越秀區(qū)上門找吳奶奶開展“調(diào)查”,。吳奶奶是一位六十多歲的獨(dú)居老人,，小梁到了她家中,，“檢察官”讓小梁協(xié)助打開QQ視頻與吳奶奶對(duì)話。

“檢察官”告訴吳奶奶,，小梁是由公安部門派來調(diào)查她的詐騙案件的“調(diào)查員”,，讓吳奶奶把銀行存折、身份證,、密碼交給“調(diào)查員”,。已被騙子洗腦急于“自證清白”的吳奶奶便以為小梁是“警察”派來調(diào)查她的，按照視頻提示將5本存折及身份證交給小梁,。

“檢察官”讓小梁將老人家存折里的錢轉(zhuǎn)出或取現(xiàn)金,，由于當(dāng)天是“五一”勞動(dòng)節(jié)，很多銀行都沒開門,，無法取現(xiàn),。5月2日9時(shí)，小梁在番禺區(qū)一銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù),，將吳奶奶其中兩本銀行存折里的資金共6萬元全部轉(zhuǎn)到小梁自己名下的銀行儲(chǔ)蓄卡內(nèi),。“檢察官”通過QQ指令小梁將手機(jī)收到的驗(yàn)證碼和動(dòng)態(tài)令牌的密碼告訴他,，對(duì)方分兩次將小梁銀行賬戶內(nèi)的6萬元快速轉(zhuǎn)走,。

“調(diào)查員”接“檢察官”新任務(wù)再騙七旬老伯

5月2日11時(shí)，“檢察官”通過QQ指令小梁到越秀區(qū)尋找一位七旬老伯黎某,，小梁按對(duì)方提供的地址于13時(shí)來到越秀區(qū)某賓館門口,。黎老伯出來迎接，小梁按“檢察官”事先教的表明身份“我是公安局派來的調(diào)查員”,，黎老伯帶著小梁來到4樓他事先開好的一間客房,。

進(jìn)房后“檢察官”讓小梁打開QQ視頻與黎老伯對(duì)話，通過QQ發(fā)來一張涉嫌詐騙案件的“通緝令”,。黎老伯看到“通緝令”后非常害怕,，“檢察官”通過視頻說服黎老伯，因他有涉案嫌疑必須要配合“調(diào)查員”開展調(diào)查,，證明清白,。黎老伯在“通緝令”面前無話可說，只好將自己的5本存折,、身份證,、密碼交給小梁。

小梁按“檢察官”指示,，在附近的兩個(gè)銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái),，將黎老伯所有存折內(nèi)的存款共計(jì)12.8萬元全部轉(zhuǎn)移到她自己名下的銀行賬戶內(nèi)，再通過柜員機(jī)將所有資金轉(zhuǎn)到她自己名下的另一個(gè)銀行賬戶內(nèi),，并向“檢察官”匯報(bào),?！皺z察官”通過網(wǎng)上銀行，將小梁賬戶內(nèi)的全部資金快速轉(zhuǎn)走,。

“調(diào)查員”受指使三騙八旬老奶奶

5月3日14時(shí)許,，小梁再次接到“檢察官”通過QQ視頻發(fā)來的指示，到天河區(qū)尋找一位八旬老奶奶黃某進(jìn)行“調(diào)查”,。

小梁按“檢察官”提供的住址,，找到了同樣已被騙子洗腦急于“自證清白”的黃奶奶?！皺z察官”用同樣的套路恐嚇黃奶奶,，要求她配合“調(diào)查員”開展資金調(diào)查。但黃奶奶在QQ視頻里對(duì)“檢察官”說,，小梁沒有佩戴警察證，不愿意將自己的存折,、身份證交給小梁,。“檢察官”馬上通過QQ發(fā)“警察證”圖片給小梁,，要她馬上到附近的圖文店打印證件,，再買個(gè)證件套裝上。

小梁按指令制作好“警察證”再次回到老人家中,，黃奶奶看到“警察證”就相信了,，但是要求小梁寫張收據(jù)并把“警察證”交給老人保管，然后老人才安心將自己的5本存折,、1張國(guó)債券,、身份證、存折密碼交給小梁帶走,。

隨后,，小梁按“檢察官”指令，到附近的銀行柜臺(tái),，將老人其中一本銀行存折共計(jì)18.5萬元資金,，轉(zhuǎn)賬至“檢察官”提供的一個(gè)個(gè)人賬號(hào)。

“調(diào)查員”騙第四位老人終在銀行被抓

5月4日13時(shí),，“檢察官”再次通過QQ視頻指示,，要求小梁到天河區(qū)某科研單位找一位六旬老伯張某進(jìn)行調(diào)查。小梁按“檢察官”指引,，用同樣的手法獲取張伯的2本銀行存折,、身份證及密碼，到附近的農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)操作,。小梁填好轉(zhuǎn)賬單交給銀行柜臺(tái)工作人員,，正要把老人存折內(nèi)的存款共計(jì)11.3萬元,，轉(zhuǎn)賬到“檢察官”提供的一個(gè)個(gè)人賬號(hào)，工作人員感覺可疑,，設(shè)法拖延時(shí)間并馬上報(bào)警,。民警迅速趕到，將小梁帶回派出所調(diào)查,，及時(shí)為張伯?dāng)r截了11.3萬元資金,。

經(jīng)過派出所民警的耐心開解、勸說,，小梁才如夢(mèng)初醒,，原來“調(diào)查員”“檢察官”都是騙局!至此，小梁不僅自己被騙19000元,，還協(xié)助騙子將3位老人共37.3萬元積蓄轉(zhuǎn)移給了騙子!幸虧農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)柜臺(tái)工作人員警惕機(jī)智,，否則這位女孩可能還會(huì)繼續(xù)受騙子的教唆，騙取更多無辜群眾的錢財(cái),。

警方提醒：

1.公檢法機(jī)關(guān)沒有所謂“安全賬戶”!要求你“電話/QQ視頻/微信視頻”做筆錄的,，都是騙子!要求你通話內(nèi)容“絕對(duì)保密”，通過QQ,、微信發(fā)送“通緝令,、逮捕令”的，都是騙子!

2.凡是電話中自稱“通信管理局,、電信運(yùn)營(yíng)商,、銀行”等客服人員，以“個(gè)人信息泄露,、涉嫌洗錢,、涉案”等為由，主動(dòng)幫你轉(zhuǎn)接“公安機(jī)關(guān)”的,，都是騙子!

3.任何要求把資金歸集到指定賬戶(無論是自己名下的賬戶,，還是對(duì)方提供的賬戶)，要求開通網(wǎng)銀并提供銀行賬號(hào),、密碼,、驗(yàn)證碼的，都是騙子!

4.任何上門索要銀行賬戶存折,、身份證,、密碼、驗(yàn)證碼的人員,，都是騙子!

5.接到陌生電話,，如有疑問，請(qǐng)立即撥打110電話向反詐中心咨詢,、舉報(bào),。