小區(qū)藏84家旅館：住戶窗戶上張貼著住宿等廣告,。

小區(qū)藏84家旅館：物業(yè)設(shè)置提示牌，抵制小旅館進(jìn)小區(qū),。

住宿嗎,？”常去成都茶店子客運(yùn)站的市民，一定聽過這樣近距離的吆喝,。由于這里處于長(zhǎng)途客車,、公交車以及地鐵的匯聚處，每天來(lái)往的旅客量巨大,，附近的西岸觀邸小區(qū)潛藏不少小旅館,，專拉外地客住宿。

由于進(jìn)出人員混雜,、垃圾量大幅增加,、電梯等公共資源遭擠占，以及存在非法改建等問題,，小區(qū)業(yè)主曾多次對(duì)小旅館提出抵制,，并與經(jīng)營(yíng)者數(shù)次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但問題始終未徹底解決……

8月20日,，西岸觀邸小區(qū)門口新增一塊提示牌,，禁止小區(qū)內(nèi)私設(shè)小旅館。據(jù)了解,，從2011年開始,，該小區(qū)便出現(xiàn)小旅館蹤影，業(yè)主與物業(yè)雖多次“聯(lián)手”提醒,、抵制這類行為,，但經(jīng)統(tǒng)計(jì)仍有84戶在偷偷經(jīng)營(yíng)小旅館。

業(yè)主 問題主要集中在三方面

一提到闖進(jìn)小區(qū)的小旅館,，金牛區(qū)茶店子客運(yùn)站附近的西岸觀邸小區(qū)業(yè)主們,，立馬能擺出它帶來(lái)的一系列問題。

“問題主要集中在三方面,?！毙^(qū)業(yè)主邱先生說(shuō),，自打小旅館多了后，小區(qū)垃圾量增加,，衛(wèi)生變差,，電梯等公共資源被擠占，“最重要的還是小區(qū)安全,，前不久警察還來(lái)抓了個(gè)流竄行竊的,。”

小區(qū)業(yè)委會(huì)副主任陳女士說(shuō),，從2011年小旅館開進(jìn)小區(qū)開始，業(yè)主就與物業(yè)聯(lián)合抵制,，至今已有7年,，小旅館經(jīng)營(yíng)者有的離開，但仍有84家潛藏在小區(qū)經(jīng)營(yíng),。

單間預(yù)約,、雙人套房……20日下午，記者走進(jìn)該小區(qū),，有居民窗戶上仍張貼有住宿等廣告,。“我們一直在抵制這種小旅館,?！睒I(yè)主吳先生說(shuō)，在18日當(dāng)晚,，他們與小旅館經(jīng)營(yíng)者的矛盾升級(jí),，“保安要求他們實(shí)名登記，遭到拒絕,，不少業(yè)主趕來(lái)聲援保安,，與這些經(jīng)營(yíng)者引發(fā)罵戰(zhàn)?！?/p>

物業(yè) 多次提醒但無(wú)實(shí)權(quán)處理

隨后,，根據(jù)網(wǎng)上住宿信息，記者聯(lián)系上一名該小區(qū)的旅館經(jīng)營(yíng)者,。她說(shuō),，自己也是小區(qū)業(yè)主，只是把自家房間用來(lái)作旅館,，“每間80元一晚,，現(xiàn)在住滿了，最近的確查得嚴(yán),，有的關(guān)門了,?！?/p>

“我們的態(tài)度和業(yè)主一樣，對(duì)于非法改建小旅館,、民宿的,，都是予以抵制的?！痹撔^(qū)物業(yè)方喻經(jīng)理說(shuō),，大量小旅館到來(lái)后，小區(qū)生活垃圾量增加了20%左右,，電梯磨損也比較嚴(yán)重,，維護(hù)也是用的小區(qū)維修基金。

此外,，物業(yè)還向社區(qū),、街道辦、公安等部門求助過,，“我們采取了加強(qiáng)門禁制度,、對(duì)外來(lái)人員實(shí)名登記、設(shè)置提醒牌等措施,，但小旅館仍是屢禁不止,。”

喻經(jīng)理說(shuō),，法律上對(duì)小區(qū)設(shè)民宿暫無(wú)具體規(guī)定,，而且物業(yè)也沒有實(shí)際查處權(quán)力，所以只能提醒為主,。

隨后,，記者來(lái)到該小區(qū)所屬的金牛區(qū)金泉街道郎家社區(qū)咨詢，有工作人員稱,，負(fù)責(zé)處理此事的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天外出,，可下次來(lái)咨詢。

持續(xù)多年的小區(qū)小旅館問題,，該何去何從,？我們將持續(xù)關(guān)注。

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾邨盍?見習(xí)記者韓雨霽 攝影報(bào)道