王某某在涉案微博中發(fā)文并配視頻,，將吳亦凡參加公開活動等待媒體采訪時的舉止?fàn)顟B(tài)解讀為“疑似毒癮發(fā)作”,，引發(fā)公眾產(chǎn)生吳亦凡“涉嫌吸毒”的認(rèn)知結(jié)論。雖然王某某辯稱為“跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)”,，但考慮其針對發(fā)布內(nèi)容的審慎注意義務(wù)以及發(fā)布涉案微博的特定商業(yè)性考慮,，仍彰顯出其詆毀吳亦凡聲譽的故意或過失,。涉嫌“吸毒”的消極評價對娛樂明星而言，無疑會嚴(yán)重降低其社會評價和商業(yè)價值,，超出其作為公眾人物應(yīng)當(dāng)克制,、容忍的限度。最后,，法院認(rèn)定王某某發(fā)布涉案文章具有主觀惡意,，侵害了吳亦凡的名譽權(quán)。

同時法院認(rèn)為,，微夢公司應(yīng)當(dāng)事人申請,，在訴訟中披露了涉案賬號的注冊及涉案微博的閱讀量信息，履行了平臺義務(wù),。最后,，法院作出上述判決。

此前報道

被稱“疑似毒癮發(fā)作”：吳亦凡訴微博主毀譽 女博主辯稱只是轉(zhuǎn)發(fā)

引起廣泛關(guān)注的知名藝人吳亦凡訴吸毒不實言論侵犯名譽權(quán)案開庭審理,。吳亦凡向北京市海淀區(qū)法院請求判令新浪微博平臺的運營方披露相關(guān)瀏覽量,，由在個人微博賬號中散播該言論的95后女子王某賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金等共計55萬元。

作為演員,、歌手的吳亦凡向法庭訴稱,，他于去年12月15日獲知，在被告——北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司運營的新浪微博平臺上,，被告王某在其個人微博賬號中公然捏造,、故意散播“吳亦凡疑似毒癮發(fā)作神情懈怠精神恍惚”對吳亦凡進(jìn)行誹謗的微博內(nèi)容，同時配有吳亦凡參加活動的視頻內(nèi)容,。經(jīng)查發(fā)現(xiàn),，上述視頻內(nèi)容為吳亦凡參加一品牌活動的現(xiàn)場視頻，被網(wǎng)絡(luò)用戶惡意剪輯,、捏造吳亦凡吸毒疑似毒癮發(fā)作,。此等網(wǎng)絡(luò)暴力行為已使原告的公眾形象遭受了嚴(yán)重貶損，并已構(gòu)成對原告名譽權(quán)的嚴(yán)重侵犯,。