原標(biāo)題：哈佛大學(xué)招生歧視亞裔案開審 將對美高校招生程序產(chǎn)生深遠影響

【環(huán)球時報駐美國特派記者 張夢旭 任重】當(dāng)?shù)貢r間15日，美國哈佛大學(xué)歧視亞裔案在波士頓聯(lián)邦法院開庭,。美國《華盛頓郵報》說,，此次庭審將把一系列哈佛大學(xué)高級管理人員放在證人席上，這個場景有望為人們了解哈佛的招生細節(jié)提供一個罕見的公眾視野,。而案件的最終判決將對美國高校今后的招生程序產(chǎn)生深遠影響,。

據(jù)美國《紐約時報》15日報道，由美國保守派法律策略師愛德華·布魯姆創(chuàng)辦并領(lǐng)導(dǎo)的非營利組織“大學(xué)生公平入學(xué)”2014年狀告哈佛大學(xué)在招生中系統(tǒng)性歧視亞裔,，以“種族平衡”政策為由,，壓低亞裔申請人的個性評分(包括領(lǐng)導(dǎo)力、同情心,、勇氣等),，把很多成績優(yōu)于其他族裔的亞裔申請者排除在錄取范圍之外。

在15日的開庭陳述中,，原告的代理律師莫塔拉表示,，該訴訟并非反對校園多樣性，而是關(guān)于“哈佛對亞裔申請者做過什么和正在做什么”,。莫塔拉說,，2014年以前,，哈佛大學(xué)將招收亞裔學(xué)生的比例長期控制在20%或以下。哈佛大學(xué)聘請的首席律師威廉姆斯·李則堅稱哈佛大學(xué)招生程序合法,，而考慮種族因素是出于保障校園多樣性的需要,。他說，當(dāng)他40多年前第一次出現(xiàn)在聯(lián)邦法院上時,，全場除了他是亞裔，其他人都是白人,，“無論如何,，現(xiàn)在都不會倒退到過去”。

據(jù)“美國之音”報道,，15日和16日首先接受質(zhì)詢的是自1986年就從事哈佛大學(xué)招生工作的菲茨西蒙斯,。此人被認為是“整體招生標(biāo)準(zhǔn)”的設(shè)計師，也就是不僅要考慮申請人的學(xué)習(xí)成績,，還要考慮他們的課外活動,、經(jīng)歷和個性等因素。美國《華爾街日報》稱,，質(zhì)詢問題包括：為什么亞裔申請人在學(xué)習(xí)成績和課外活動上得分最高,，而在個性上卻得分最低?2013年哈佛的一項內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)亞裔申請人錄取機會減少，為何沒有采取行動?