原標(biāo)題：伊利舉報(bào)前董事長(zhǎng)挪用2.4億公款前董事長(zhǎng)律師：正了解情況

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)（楊越欣）10月24日上午,，新華社在微博發(fā)布消息稱，涉及“伊利謠言案”的鄒光祥、劉成昆涉嫌尋釁滋事罪一案，在內(nèi)蒙古呼和浩特市回民區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,，緩刑一年六個(gè)月；以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個(gè)月。兩人當(dāng)庭表示上訴,。

劉成昆的代理律師、北京澤博律師事務(wù)所王飛向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)回應(yīng),，“我認(rèn)為法院認(rèn)定事實(shí)是錯(cuò)誤的,，本案有證據(jù)證明他們沒(méi)有編造虛假信息?！?/p>

王飛表示,，劉成昆及鄒光祥堅(jiān)持認(rèn)為自己無(wú)罪，在一審中為其做了無(wú)罪辯護(hù)。如果繼續(xù)代理二人的二審案,，還會(huì)堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù),。

同一時(shí)間，伊利在其官方微信上發(fā)布了一封舉報(bào)信,，表示“常年屢遭破壞伊利苦不堪言”

被迫公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)信懇請(qǐng)徹查鄭俊懷及其保護(hù)傘”,。對(duì)此，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)聯(lián)系到鄭俊懷的委托律師,，對(duì)方表示正在了解情況,，目前尚不知道鄭俊懷本人的態(tài)度。律師也拒絕了對(duì)舉報(bào)信做出具體回復(fù),。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)聯(lián)系鄭俊懷在黑龍江紅星集團(tuán)食品有限公司的辦公室,，一名接聽(tīng)電話的工作人員表示稱，鄭俊懷辦公室的工作人員正在出差,，無(wú)法聯(lián)系,。

今年4月，伊利的執(zhí)行總裁張劍秋曾在接受采訪時(shí)透露,，有關(guān)伊利董事長(zhǎng)潘剛失聯(lián)的謠言,，“是一次有組織、有預(yù)謀,、有策劃,、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案”，并稱有幕后黑手指使,。在此次伊利發(fā)布的舉報(bào)信中,，伊利更直接表示幕后主使正是伊利前董事長(zhǎng)鄭俊懷。

4月,，鄭俊懷的委托律師楊航遠(yuǎn)曾向媒體提供了一份鄭俊懷的聲明,，聲明中鄭俊懷表示并不知情此次事件。鄭俊懷方面表示,，潘剛不出面,，伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋為模糊焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)移視線,，毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)鄭俊懷是“潘剛失聯(lián)謠言”幕后主使,。張劍秋還翻出陳年往事，對(duì)鄭俊懷以控告之名行詆毀之實(shí),。