原標(biāo)題：男子代購(gòu)奢侈品逃稅74萬(wàn)被訴

攜帶名表、名包等大量?jī)r(jià)格不菲的奢侈品入境,，須向海關(guān)申報(bào)并按規(guī)定繳納關(guān)稅,，這想必?zé)o人不知。然而男子應(yīng)某采取手戴懷揣,、表盒分離的手段,，企圖逃稅，結(jié)果被海關(guān)關(guān)員當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),。事后經(jīng)計(jì)核,，應(yīng)某所偷逃的關(guān)稅高達(dá)74萬(wàn)余元。昨天,，因走私普通貨物罪,，應(yīng)某在北京市四中院受審。

偷逃關(guān)稅被訴

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,，被告人應(yīng)某乘坐航班從葡萄牙里斯本出發(fā),，于6月18日抵達(dá)北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，入境時(shí)選走無(wú)申報(bào)通道,，未向海關(guān)申報(bào)任何貨物,、物品。首都機(jī)場(chǎng)海關(guān)關(guān)員對(duì)其檢查時(shí),，查獲了其行李箱內(nèi)及隨身攜帶的手表,、項(xiàng)鏈、化妝品,、包等貨物,。經(jīng)海關(guān)計(jì)核，偷逃應(yīng)繳稅額共計(jì)人民幣74萬(wàn)余元,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，應(yīng)某違反國(guó)家法律規(guī)定，逃避海關(guān)監(jiān)管,，攜帶貨物進(jìn)境偷逃應(yīng)繳稅額巨大,，其行為觸犯了我國(guó)《刑法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任,。鑒于應(yīng)某經(jīng)電話傳喚到案,，如實(shí)供述罪行,，系自首，可以從輕處罰,。

掙代購(gòu)費(fèi)4000元

昨天上午,，該案在北京市四中院開(kāi)庭審理。面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,，應(yīng)某沒(méi)有提出異議,。應(yīng)某稱，事發(fā)時(shí)他與兒子一起回國(guó)探親,。對(duì)于其走私的貨物,，應(yīng)某說(shuō)其帶了5塊理查德米勒、艾美,、歐米茄和天梭等品牌的手表,。其中僅一塊理查德米勒手表的價(jià)格就達(dá)到了16萬(wàn)歐元，而另一塊歐米茄手表也有13萬(wàn)歐元,?！耙粔K理查德米勒的手表和一塊艾美的手表，我是有償代購(gòu)的,，總共掙了4000元,。”

除了手表,，應(yīng)某還攜帶了大量名牌化妝品,、寶格麗項(xiàng)鏈、LV包等奢侈品入境,。而這三大箱物品,，應(yīng)某自稱是幫別人帶回國(guó)的。攜帶價(jià)值如此巨大的物品入境卻未申報(bào),，對(duì)于自己的行為應(yīng)某也知道攜帶超過(guò)一定價(jià)值的物品入境要申報(bào)，但為了逃稅才沒(méi)走申報(bào)通道,。