最后再說(shuō)一個(gè)補(bǔ)充論證,,為什么男人掙錢(qián)就“良心不好”了?現(xiàn)代社會(huì),,財(cái)富不是一個(gè)人道德的污點(diǎn),。作為一位成功的企業(yè)家,、教育家,更應(yīng)該有健康的財(cái)富觀,。只要是遵紀(jì)守法掙的錢(qián),,就值得尊敬,,就應(yīng)該得到鼓勵(lì),,因?yàn)橹挥羞@樣,,才能保持整個(gè)社會(huì)的活力和經(jīng)濟(jì)的活力。把掙錢(qián)與良心不好聯(lián)系起來(lái),,是一種過(guò)時(shí)且危險(xiǎn)的論調(diào),。
總之,,這種所謂的“墮落觀”,實(shí)際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版,。在過(guò)去,史家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”,;現(xiàn)在呢,,就說(shuō)女性都愛(ài)掙錢(qián)的男人,,所以男人只好掙錢(qián)去了,都“墮落”了。這種論調(diào),,漏洞實(shí)在太多,不是一個(gè)現(xiàn)代性的認(rèn)知邏輯,。
在最新的回應(yīng)中,,俞敏洪糾正說(shuō),他真正的意思是“女性強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng)”,這個(gè)找補(bǔ)仍然令人啼笑皆非。都說(shuō)“婦女能頂半邊天”,,沒(méi)說(shuō)“婦女能頂整片天”啊,,中國(guó)的強(qiáng)大必定是全社會(huì)一起努力的結(jié)果,,何必把這么沉重的贊譽(yù)都?jí)旱脚陨砩蟻?lái)呢,?過(guò)度贊譽(yù)與無(wú)故歸咎一樣,,都是不可承受之重,。
俞敏洪創(chuàng)立的新東方教育集團(tuán),可以說(shuō)為中國(guó)年輕人“開(kāi)眼看世界”打開(kāi)了一扇語(yǔ)言的窗口,,可是,這些言論卻似乎沒(méi)有跨過(guò)“現(xiàn)代”的門(mén)檻,。有人為之辯解說(shuō),,這只是一時(shí)失言。但是,,作為公眾人物,,更應(yīng)珍惜自己的話語(yǔ)權(quán)。尤其是一位從事教育行業(yè)的公眾人物,,其發(fā)言具備相當(dāng)?shù)挠绊懥?。?dāng)然,公眾人物的發(fā)言,,總免不了在輿論場(chǎng)上接受檢驗(yàn),,這也是正常現(xiàn)象,,俞敏洪的言論,,引起了廣泛的輿論反彈,實(shí)際也是社會(huì)理性提升的表現(xiàn):人們對(duì)男女關(guān)系及社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)知,,已經(jīng)大大進(jìn)步了,。